Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
номер неправильный
оформление нестандартное, но в плохую сторону
плашка с "внимание" оч странная и не осмысленная как будто
объект — вирус-убивака, который, правда, ждёт долго, но все равно убивака (см список заезженных тем)
нет чести, нет пива
нет истории и/или чего-то особо интересного
инкубация 365 дней, но полгода нет симптомов - не сходится
>8100-RU
>Нет названия
>Таумиэль
>Ужасное оформление сделанное даже не задницей, а неизвестной частью тела
>Вирус
>Статья на укус
0.0 и я боюсь, что с таким началом ваше будущее в фандоме в лучшем случае туманно
Я пока свою рецензию 5 минут писала, тут уже все проблемы расписали за меня(
Почему это таумиэль? Почему он доступен только для О5? Почему это биологическое оружие? Почему у него номер не из списка? Почему в списках внутри статьи отсутствует пунктуация? Если опустить несостыковки и оформление, то объект представляет собой просто болезнь с летальным исходом и долгим инкубационным периодом, не считая других симптомов, которые не являются аномальными в контексте Фонда, из-за чего текст короткий.
Ну и какого хрена статья с телефона не открывается?
0.0, причины описали выше, я с ними полностью согласен.
Такое ощущение, будто автор пытался просто собрать все "самые крутые" качества SCP-объектов, типа плашки о супер-секретности в начале, оформление, таумиэль. На будущее — статьи оцениваются не с точки зрения "крутости" и "эпишности".
статьи оцениваются не с точки зрения "крутости" и "эпишности".
А как тогда?
Предположу, что с точки зрения литературной ценности и интересности для читателя. Статья должна хоть какие-то эмоции вызывать, от страха до смеха, кроме, разве что, недоумения, как здесь. Вы можете сделать хоть стократно убивающий и разрывающий в клочья человека вирус, но чтобы он не был скучным придётся сильно постараться.
С точки зрения "закрученности" и "эссипишности".
Критический рейтинг набран, статья будет удалена завтра.
Хоть я пишу не самые лучшие статьи, но это просто неудачная попытка "перефразировать" SCP-008.
Честно говоря, не понял, как в одном объекте могут сочетаться активация ровно через 365 дней, инкубационный период в 1,5 года и смерть в течение суток после активации. Намудрили вы, автор.
Ну и да, это просто неинтересно, пустое нагнетание пафоса. Есть ещё непонимание принципов работы Фонда (я понимаю, что канонов нет, но, прочитав эту статью, складывается ощущение, что изучением и содержанием объекта занимаются исключительно О5, что выглядит как-то глупо в случае с банальным вирусом-убиватором), не выдержан научный стиль (в Фонде людей нет, есть только сотрудники (с)), научные познания слабоваты (ретровирусная частица - это что? каким образом может существовать противоядие против вируса? отсутствие видимых симпотом не следует держать под огромной надписью "Симптоматика"), оформление, прямо скажем, колхозное, неприятно смотрится.
Ну, вы старались, это похвально. К сожалению, вот конкретно эта идея конкретна в этом исполнении мертва, у неё будущего нет.
