SCP Foundation

Почему иллюстрация выше чем в исходном тексте?

Зоне 6326

В оригинале используется слово Zone, а не Site. Это создаёт путаницу, я бы поменял на "Территория 6326" или "Область 6326".

лосей и американских лосей

?

Жителя Эйдера позволяется верить в вымышленную версию SCP-6326, как в «криптида».

Очень странное предложение, слишком дословное. Благозвучнее бы было сказать "Жителям Эйдера внушается ложная версия о том, что SCP-6326 является «криптидом»"

шестиногое

Шестиконечное, тогда уж. Хотя там в оригинале та же ошибка, но всё же.

добычей падальщиков

Добыча падальщиков это почти как урожай геолога. Добычей других хищников или падалью, тогда.

более толстый эпидермис с более высокой устойчивостью к экстремальным температурам

более то, более это. Я всё понимаю про научный стильно, но можно обойтись без тавтологий? Это ко всему этому сегменту относится

Говард будет на нём, и он сказал, что у него есть некоторые новые пикантные доказательства?

знак вопроса лишний. Там и в оригинале восклицательный знак. А ещё в интервью почему-то точки пропали в нескольких местах.

Но когда я впервые его нарисовала

В оригинале чётко написано "But the first time, I was out painting, and it wandered into my field of view." Это скорее переводится примерно как "Первый раз, я рисовала на натуре и он попал в поле моего зрения"

у "Cherry's"

Если речь про сувенирный магазин, то "в «Cherry's»". Ну или можно перевести как «У Черри». А ещё, тут нужны елочки.

Вы уверены, что видели настоящего, что видели настоящего?

.

А это не могла быть лось?

кхм.

[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]

Там скорее [ЗАСЕКРЕЧЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ УДАЛЕНА]