Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
wd:DlMFlRE 22:11 22.07.2014
SCP который при прекращении сдерживания генерирует непрерывно и неограниченно расширяющееся поле, кое спустя некоторое время становится невозможно пересечь не умерев и тем самым становится невозможно возобновить сдерживание. SCP который при омещении в коробку через некоторое время неминуемо убьет всех человеков. Это точно "безопасный"?
wd:theTBAPb 23:57 22.07.2014
Англики всегда вольно обращались с классификацией. Не первый и не последний случай.
wd:Aleksandr-Vishnyakov 00:40 23.07.2014
В обсуждении к оригинальной статье были жаркие дискуссии по поводу классификации. В итоге они сошлись на том, что если соблюдать правила содержания и с объектом ничего не может случиться (он не может выкинуть чего-нибудь эдакого, как может, например, разумное существо — моё прим.), то объект можно считать Безопасным. Что, ИМХО, полностью противоречит правилу коробки, ибо одно из её условий — отсутствие воздействия на объект.
Короче я попробовал зарегистрироваться в Зоне 19 и, если примут, распишу свои доводы в обсуждении и попробую убедить использовать даже не Евклид, а Кетер, поскольку нам известно, что через некоторое, короткое время, сфера расширится настолько, что достичь объект и снизить разницу во времени до 1:1 будет уже не возможно, либо чрезвычайно трудно, а дальнешее расширение сферы безусловно приведёт к катастрофическим последствиям.
wd:deleted-Petit-Noir 08:15 23.07.2014
через некоторое, короткое время, сфера расширится настолько, что достичь объект и снизить разницу во времени до 1:1 будет уже не возможно, либо чрезвычайно трудно
Да, у меня ещё во время перевода возникла мысль, что при мало-мальски серьёзном нарушении ОУС их уже будет невозможно восстановить. Дивно, что Фонд успел так оперативно отреагировать.
Так что, может быть, объект мы получили от его производителя уже с инструкцией. Например, какие-нибудь "Лаборатории Прометея" доигрались, ужаснулись и решили отдать кому-то, кто умеет такое содержать. Ну или это и вовсе фондовская разработка.
wd:DlMFlRE 11:17 23.07.2014
По моим прикидкам восстановить условия содержания будет невозможно уже через 40-45 минут бездействия. При этом самый очевидный вариант-пустить расходника на предельных настройках ускорения-не прокатит по причине того что даже в полной темноте исходящее от стен тепловое излучение-а оно будет исходить всегда-достаточно быстро апнется до гамма-радиации и поджарит дэшку.
wd:Aleksandr-Vishnyakov 08:38 26.07.2014
Отказали. Ну и ███ с ними.
Выражаться нецензурно у нас не принято. - Особист
wd:iavev 18:53 23.07.2014
Тут больше позиция самого Дрюбеара. В той же "Петле" явно требуется Евклид, но он откровенно кладет свою медвежью какашку на правило коробки и оправдывается тем, что ничего не произойдет, если соблюдать ОУС. Хотя я с ним в это плане не согласен.
wd:Rachell 11:32 23.07.2014
За каждую 1 секунду, проходящую во внешнем мире, находящийся под воздействием человек переживает ех секунд, где х является установленной скоростью SCP-1979, в км/ч (см. Приложение 1979-B).
Я всю голову себе сломала, пытаясь понять, что же не так (с приложением ничего не сходится), а переводчик просто забыл минус. Вот в Фонде бы это привело к катастрофе.
wd:deleted-Petit-Noir 17:07 23.07.2014
переводчик просто забыл минус
Ooops. Как в этом рассказе ;)
wd:iavev 18:47 23.07.2014
А вообще-то кто-то наверняка помнит, что ставил этот злополучный минус при вычитке!!
wd:Sementic 07:14 25.07.2014
wd:Mr-Rigby 15:15 28.07.2020
Ломай время, ломай его полностью!
