Ну... неплохо но можно было ведь добавить это в саму статью к scp 1131
Дата: 14:15 04.10.2025
Сообщений: 2
Нельзя. Это художественный рассказ.
Ну ок
Добрался до истории. Сразу хочу уточнить, что в любом из вариантов, предложенных мною под оригинальной статьей (вынести в отдельную страницу или оставить на существующей) было использовано «переделать» и «переработать». Никакой переделки или работы над рассказом, по моим ощущениям, проведено не было.
Оружие откликается на "Ева". На 26.12.1991 убила 35 человек. Является воплощением первородного греха, которому, по Библии, подверглась Ева, не сумевшая воспротивиться искушению Змея и вкусившая запретный плод, после чего стала смертной. Строжайше запрещено гладить и каким-либо образом трогать, также ни в коем случае не давать ей касаться вас. Будет ластиться, лезть на колени - строго пресекать!
Ну можно же было придумать что-то интереснее. Подавать суть объекта через «ниоткуда появившуюся записку, которая попалась конкретно агенту Фонда» — плохо.
Идея с тем, что Агент поверил этой записке и сразу же понесся с кошкой к филиалу Фонда — тоже стрём. Его за эту чушь бы уволили, если бы это оказалось простым животным. А его работа — смысл жизни. Он очень любит свою работу и рискует ей из-за подброшенной кошки, что достаточно частое явление.
И контента не хватило как будто. Это всё можно в формальном виде сократить и вставить в оригинальную статью. Если это должно быть отдельным произведением, то стоит сделать что-то особенное. Например, объяснить причём тут Библия и кошка. Не через записку.
А ещё мне понравился слог. Читать приятно.