Форум — SCP-7921 - Рука на вентиле
Создатель: system
Дата: 17:45 07.10.2025
Сообщений: 4
Это обсуждение страницы SCP-7921 - Рука на вентиле
Re: SCP-7921 - Рука на вентиле
SnorriMath SnorriMath АМC 22:03 07.10.2025 1.5

Как-то совсем ни о чём. Просто очередное издевательство злого Фонда над собственными сотрудниками. Грустно, раздражает, но интересной истории само по себе не даёт.

Re: SCP-7921 - Рука на вентиле
Loshyash Loshyash 07:09 08.10.2025 0.0

Такой унылый объект надо ещё поискать.

Делать аномалию про трансов и их жизнь не плохо, можно раскрыть реальные проблемы таких людей, но этот текст — пустышка без какого-либо посыла. Бедные трансы, плохой Фонд, я не ищу повестку везде, но здесь так и хочется докопаться.
0.0

Re: SCP-7921 - Рука на вентиле
bexa bexa 10:04 08.10.2025 0.5

Что? Ничего не понял.

Что я как читатель должен был понять? Что есть транссексуалы, что они принимают эстроген, что фонд, злые такие, держат этих людей в медикаментозном рабстве?

Re: SCP-7921 - Рука на вентиле
MaestroGame MaestroGame РЕЦ 14:55 08.10.2025 Не оценено

Вот есть упоминание о том, что гормональные препараты не доставить. А почему бы не начать переводить сотрудников из этих областей мира куда-то ещё? На них уже распространяются какие-то тарифы сотрудников Фонда, что тогда мешает релокацию ценных кадров, которым готовы оплачивать лечение?

А если "эти сотрудники нужны в этих областях", то что мешает заменить их? А если "нужны именно трансы", то это в статье не обосновывается.

Зачем сажать их на таблетки, которые не дают совершить переход, и при этом не говорить об этом? Если говорить, то это шантаж. Если не говорить, то это просто бессмысленно. Это ведь просто что-то "злое". Необоснованное. Бездумное. Даже прямо таки невозможное в реальном мире, ведь нет никакой выгоды от всей этой затраты сил и ресурсов.

Видимо, это особенности жанра. Статья — это ведь банальный "крик души".

Необоснованная антагонистичность Фонда плохо смотрится с привычной для него "серой" моралью. Если не давать никаких обоснований к нарративу о "злом" Фонде, то в чём смысл происходящего? Или тогда уж, если это абстрактная форма выражения, как в постмодерне, то что я должен ощущать от прочтения? Сожаление, сопереживание?

Допустим, но я больше занят логической дырой, которая занимает то место, где должны были быть чувства.

Я пришёл на сайт читать истории и рассказы, а не скучные жалобы на геополитику в Америке (я тычу пальцем в небо, но я из-за упоминания штатов я уверен, что автор - американец). Если уж жаловаться, то лучше это делать интересно. Ну знаете, в виде рассказа. Ну знаете, как это принято у писателей. Ну знаете, на литературном проекте.

По комментариям уже сейчас видно, как отсутствие мотивации у Фонда и невозможность сопереживать автору раздражает читателей.

Кому-то из аудитории сайта действительно хочется видеть больше "криков души? А как долго эти "крики" смогут вызывать сопереживание? Сайт что, предназначен для думскроллинга статей "на один укус"?

Представьте, что когда-нибудь мы переведём все статьи Фонда. Представьте, что мы отодвинули вот эту статью в самый конец списка на перевод. Статья сохранит тогда свою литературную ценность через месяц, год, десять?

версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (750 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.