Я правильно понимаю, что единственный "прикол" объекта в том, что это нифига не енот-полоскун?
Дата: 00:50 09.08.2014
Сообщений: 4
Это товарищ Иавев.
Он мог бы подать сигнал как-нибудь. Поступил бы как солнечный старик. В чём проблема?
Если его внешне воспринимают как енота, его голос для всех окружающих превращается в лай и завывания енота, и вообще любые его поступки воспринимаются как поступки енота, в том числе - вопреки всякой логике ("предположительно, случайно нажав несколько кнопок подряд" - это, как минимум, натянуто), то и на любой поданный им сигнал, оставленную записку и т.п. наверняка распространяется аналогичное искажение восприятия.
Есть мнение, что проблемы с восприятием субъекта только у фондовцев, т.к. если бы жена не воспринимала его завывания как речь, то как минимум странно, что она на протяжении 5 (!) минут слушала то, что в субтитрах обычно указывают как *говорит по-енотски*.
Хоть он и не кусается, но кого то очень сильно напоминает.