SCP Foundation

Я читал что-то подобное на английском филиале.

Очень скучно.

По сути, SCP-1217-RU наоборот. У объекта есть антимеметические свойства, но они не показываются с интересной стороны, не имеют какой-то дополнительной фишки, которая бы сделала объект более оригинальным.

По истории у нас просто человек которого не могут запомнить, бедный несчастный, давайте его пожалеем. Да, здесь возможно исследуется тема одиночества и к чему оно может привести (по такой логике инцидент - аллюзия на шутинг, хоть и звучит как СПГС), но она выглядит как пожалейка и раскрывается парой слов в самом конце записки сотрудника.

Для меня объект выглядит как копия уже существующих статей.
0.0

А стоит ли указывать, что объект был безопасным?
Если правильно понимаю правило коробки, то разумным существам лучше сразу присвоить евклида. Из-за этого его изначальный класс "безопасный" выглядит несколько нелогично.

Ну и, честно говоря, не очень интересно читать. Кто он, как узнал о фонде, зачем пришёл - неизвестно. Человек в вакууме, который попытался зарезать доктора ножницами без какого-либо объяснения. Природа его антимеметической особенности тоже неизвестна, да и словно самому фонду не очень-то интересно было узнать о нём больше.
В наличии Приложений 1 и 2 тоже не чувствуется ценности. Приложение 1 никак не характеризует объект и не уточняет информацию. Приложение 2 весьма обыкновенный список предметов, не добавляющий деталей к самому объекту. Для полноты отчёта оба приложения можно и оставить, но лучше убрать их хотя бы под спойлеры, чтобы не отвлекали