2011 год можно назвать годом взросления вики. Прошло достаточно времени для появления более опытного сообщества авторов, на которых можно было положиться в плане написания качественного контента. Руководство не отличалось строгостью или организованностью, оставался только один сильный администратор среди группы слабовольных или отсутствующих. Kain Pathos Crow, DrGears, snorlison, Pair Of Ducks и Waxx не покинули сообщество, однако находились почти не у дел.
DrBright был самым влиятельным участником вики — один из немногих активных администраторов, способных результативно руководить. Если обратиться к январским сообщениям на форуме, можно увидеть, что он откликался быстрее всех — и часто с возражениями. Например, в одном из обсуждений, где предлагалось создать "Протокол заседания сотрудников Фонда", он ответил "Это не сайт ролевой игры, что ошибочно лежит в основе вашей идеи. Я против этой затеи как администратор".
Вопрос удаления статей стоял уже давно и остро. Регламент удаления не давал сотрудникам АМС покоя, и, в частности, из-за этого были проведены Массовые Правки. Однако, в январе 2011 ситуация перевернулась с ног на голову. Процесс удаления стал слишком действенным, по достижении рейтинга в -5 статьи сразу же удалялись. Отзывы о статьях просто не успевали доходить до авторов, и это стало проблемой.
На форуме О5 Sophia Light предложила новый подход: вместо немедленного удаления статье даётся отсрочка в 24 часа. Вдобавок, удаление должно быть одобрено четырьмя сотрудниками АМС, при этом проголосовавший последним не имел права осуществлять удаление. Воспоминания о сотрудниках, рубящих статьи наотмашь, ещё не успели позабыться, и нужен был осторожный подход.
Из этого решения возник вопрос о переписывании и авторстве статей; на тот момент он имел малое значение, однако затем встал более остро. В данном случае было принято решение, что переписывание можно отменить, если при этом терялось качество исходной работы, даже если переписывал статью сам автор. О последствиях этого решения будет рассказано позднее.
В течение следующих нескольких месяцев ощущались проблемы с кадрами, и понадобились новые сотрудники АМС. Пятого марта DrBright наделил TroyL'а и Dexanote правами старших сотрудников, а pooryoric'a — правами модератора.
Они включились в работу довольно быстро. 10 марта началась переработка системы заявок — DrBright предложил убрать все существовавшие анкеты и сделать членство на сайте свободным. Это решение было связано с тем, что система якобы не останавливала нежелательных личностей, которые так или иначе получали доступ к вики. В течение дня сразу появились шесть новых чудовищных статей от новых авторов. Сегодня это число не кажется большим, но для своего времени прецедент получался неприятный.
Что ж, за пару дней нас засрали по самую маковку. Три удаления за одни сутки — удаления дерьмищща, какого я целый век не видывал — и ещё три ждут своей очереди в обойме. Все до единого написаны желторотиками, которые 12 часов назад только на сайт попали. Считайте, что этим постом я "пресмыкаюсь, вымаливая о возврате заявок". -
pooryoric
Серьёзность этого потопа вынудила многих сотрудников рассмотреть возможность отмены 24-часовой отсрочки удаления, и DrBright, pooryoric, TheRaven, TroyL, Metaphorphosis, Light, и Quikngruvn были за. Однако не все в обсуждении на 05command были столь единодушны. Участник SophosBlitz возражал против отмены этого "льготного периода".
Может, просто начнём обсуждать удаление, когда рейтинг станет слишком низким? Как мне кажется, немедленные/автоматические удаления статей, перешедших порог голосования, всего лишь сделают очень сложным отслеживание нового контента, даже если просматривать вики ежедневно.
Плюс, учитывая размеры сообщества и активных членов в вики и чате, политика "удаления после такого-то рейтинга" сводит на нет весь смысл введения 24-часовой отсрочки. Рейтинг просто опускается до -5, -15 или -20, да до скольких угодно, и увеличение количества пользователей должно каждый раз увеличивать и нижнюю планку, которая должна соответствовать характеру голосования.
Безнадёжные статьи действительно безнадёжны, но они не задерживаются надолго и отсеиваются, ведь нельзя же надеяться, что весь добавляемый контент будет хорошим. Частью работы творческого писательского сообщества должна являться критика, и мы должны показывать авторам пути улучшения их трудов, прежде чем выбрасывать эти труды на помойку. Я думаю, если хотя бы на какое-то (пусть и короткое) время дать им увидеть "вот это вы делаете неправильно", то это поможет участникам понять, что плохо и что нет, и позволит сделать основную часть появляющихся объектов лучше. Я не являюсь старшим сотрудником, так что… можете не обращать внимания на мои слова, если хотите.
Edit: Ещё я думаю, это слишком острая реакция для всего трёх плохих статей за пару дней испытательного срока. -SophosBlitz
DrBright поддержал его:
Окей, сформулирую свою мысль. Пользователи должны видеть, что они сделали не так — в этом смысл существования 24-часовой отсрочки. Если объект не является явным троллингом, как, например, в случае с бобами-расистами, то без разницы, сколько минусов он получит за сутки — НЕ УДАЛЯЙТЕ его до срока. Нет НИКАКОГО вреда от того, что статья полежит 24 часа. Люди должны знать, в чём облажались, чтобы в следующий раз сделать всё лучше. -
DrBright
За этот месяц также сменился администратор чата, поскольку DrClef решил оставить этот пост. Владельцем чата он сделал пользователя Malachai, поручив ему выбрать нового оператора. Таковым мог бы стать Mann, в конечном итоге эта должность досталась Waxx.
В конце марта Waxx создал SCP Minecraft — первое связующее звено между играми и Фондом (раньше были лишь CYOA-игра да попытка Bijhan'а создать шутер, но они ни к чему не привели). Для участников вики появилась возможность "встретиться". DrGears, DrKens, Bright и TheRaven участвовали в игре, недолго, но это позволило поднять интерес со стороны сообщества к совместным играм. В настоящее время существует уже другой SCP-сервер Minecraft'а и сторонний мод для него же, прообразом для части моделей которого послужили некоторые объекты Фонда.
Апрель стал месяцем изменений в рядах АМС. Bright повысил Sorts'а до старшего сотрудника, что было воспринято хорошо — в ключе "давно пора". Пятнадцатого числа DrMann и DrLight покинули свои посты: Лайт отправилась в отпуск, а Манн — в Ирак. В связи с этим Quikngruvn и TheRaven были назначены администраторами.
Новые сотрудники АМС появились как раз вовремя, когда мы нуждались в этом: приток пользователей крайне возрос, участников стало больше, чем мы когда-либо видели, и сообщество начало качественно изменяться. Популярные раньше статьи обрастали минусами, а активных старших сотрудников оставалось всё меньше, и быт наш во многом изменился. Стандарт, по которому судили статьи, стал иным. Одни, опытные участники, смотрели на вещи с позиции того, как должна развиваться вселенная SCP и как новые работы должны быть связаны с ней. Другие, новички, судили обо всём по отдельности, принимая во внимание только саму статью и её качества без оглядки на что-либо ещё.
Они задавали много вопросов и пытались устраивать дискуссии, например, о классах объектов, происхождении Фонда или уровне технического развития Организации. Это вызывало неприятие со стороны многих старых участников, не желавших как-либо менять устоявшиеся каноны или позволять это новичкам.
Столкновения опытных и молодых членов вики вызывали разногласия. Некоторые "старички" презирали новых участников за те изменения, которые они принесли с собой на сайт, и сбрасывание с пьедесталов многих давно любимых статей, не упускали ни единой возможности уколоть, придирались к мелочам и грубили. С другой стороны, новички часто имели плохое или ограниченное понятие об атмосфере сайта и о том, как следует создавать объекты. Одни из них думали, что LOLFoundation всё еще в моде, другие - что все статьи должны быть пугающими.
И дело было не только в появлении новых людей. 24 мая DrGears вернулся после длительного отсутствия, но он не мог посвятить нам достаточно времени из-за проблем с финансами и в личной жизни. Единственным его способом посещать вики оставался мобильный телефон, что усложняло общение. Деятельность Гирса до конца года оставалась крайне незначительной, и он не заходил на сервер IRC.
31 июня Light ушла во временный "отпуск" — испытывая некоторые трудности с постоянной работой на вики, она решила, что это пойдёт всем на пользу. Вместе с этим тогда же отошли от дел и несколько других членов вики, последним из которых была TheRaven.
Так образовался значительный "административный вакуум", и Bright выдвинул EchoFourDelta на пост старшего сотрудника. Это было не результатом голосования всего административно-модераторского состава, а единоличным решением Bright'а. В следующем месяце назначения были более демократичными, но именно это стало первым из них — и последним, сделанным именно таким образом. 11 июля Sabitsuki получил полномочия старшего сотрудника.
29 июля была предпринята первая серьёзная попытка привести в порядок систему тегов. В каком-то смысле она всегда была малопонятной и не имела чёткого регламента. В основном, авторы расставляли теги как им заблагорассудится, было множество неточных, существующих в единственном экземпляре или несовместимых друг с другом тегов. В двух словах, не система, а бардак. АМС осознал это, и ответственным за приведение её в порядок был назначен TroyL.
Я начал с тегов для авторских страниц, крипипаст, гайдов и рассказов (под последним я в широком смысле подразумеваю все материалы, написанные участниками вики, которые не входят в категорию объектов, авторских страниц, руководств или чего-то похожего).
Остальное займёт гораздо больше времени, но я попытаюсь завершить начатое одним большим куском, чтобы за этот период появилось как можно меньше новых страниц. Я создал (и "прикрепил") обсуждение на форуме для обозначения текущих работ и моих планов, а также написал руководство, как убрать изменения тегов со страницы "свежие правки". Я надеюсь покончить с этим примерно сегодня вечером или завтра утром. -TroyL
Однако процесс обновления тегов сперва шёл с переменным успехом. Количество страниц, неправильно помеченных или нуждающихся в новых тегах, было зашкаливающим. С рассказами и крипипастой всё было просто, но процесс серьёзной расчистки списков с метками шёл чертовски тяжело. В конце концов, в свете других вопросов, данный проект был отложен.
Другой стороной этой проблемы была позиция некоторых членов АМС по самому вопросу тегов. Bright'у систематизация тегов не нравилась в принципе, и он считал, что люди должны помечать страницы так, как им нравится. Такое отношение стало одной из причин того, что проект приведения тегов в порядок отложили в долгий ящик.
Тогда же продолжалась дискуссия насчёт сотрудников класса D и их места в Фонде. Под сомнение ставились утверждения о том, что их действительно набирают из камер смертников, и о том, что их устраняют в конце каждого месяца. Кульминацией стали несколько продолжительных споров в чате и вызванный ими пост DrGears'а:
После нескольких дискуссий по этому поводу, я думаю, настало время высказать мою точку зрения на поднятый вопрос…
После ознакомления с сутью персонала класса D, люди неизменно задают вопрос: "Откуда они все берутся?". Как правило, после этого они переходят к отказу от представленной нами политики и просят изменить/пересмотреть ежемесячное устранение. Однако, при этом упускается из виду один, как мне кажется, весьма важный момент.
Смотрите. Сотрудники класса D — это очень плохие люди, которые привыкли и к более дерьмовым вещам. Может, их ждёт смерть, но довольно странно проявлять сочувствие к внушающим ужас насильникам, маньякам и педофилам, которыми они и являются. Потому конце месяца мы убираем оставшуюся сволочь, освобождая место для новой партии — и всё это во имя человечества.
Похоже ли это на политику Фонда, или звучит как успокаивающая речь?
Сколько раз, на самом деле, с расходниками по-настоящему беседуют, если не считать интервью после экспериментов? Был ли кто-нибудь свидетелем планового устранения в конце месяца? Кто может доподлинно знать, что на самом деле все они — тюремное отребье?
Кто-то решил подсчитать количество сотрудников класса D, которых ежемесячно должен набирать Фонд, и получил чертовски огромное число. Однако… как много людей пропадают за тот же месяц? Я имею ввиду бесследное исчезновение, после которого человека больше никто и нигде не увидит? Скольких несчастные случаи уродуют до такой степени, что семья даже не в состоянии опознать тело, или это тело хоронят в закрытом гробу? Сколько бездомных или "забытых системой" во всём мире могут как в воду кануть?
Кто сказал, что "неиспользованные" сотрудники не перемешиваются между Зонами? Кто знает, что им говорят? Кто может подтвердить, что вся система не создана для поддержания беспристрастности: "Это чудовищно, но им же всё равно помирать, а значит, всё в порядке."
Я думаю, правда, спрятанная за словами "персонал класса D", откроется вам только после многих часов работы. Когда вы заберётесь так глубоко, что мелочи вроде осколка правды уже не будут так задевать вас…
Или всё это просто дешёвый трюк, призванный немного подбавить страху нашим статьям, и скверные люди по-прежнему используются в скверных затеях во имя Высшего Блага.
Лишь бы вам от этого крепче спалось. -DrGears
Но эти незначительные моменты отступили на второй план, когда возник прецедент, тесно связанный с вопросами поведения административно-модераторского состава и банов за плагиат — снятие с должности многими уважаемого пользователя.
Sabitsuki была членом АМС непродолжительное время, и, к сожалению, стоящих свидетельств её деятельности не осталось. В процессе написания этой статьи нашлось крайне мало её постов, которые в основном состоят из обрывков общения в чате или ответов на адресованные ей вопросы. Судя по всему, причиной повышения в должности послужили её общительность и приветливость в IRC-чате. Три рассказа и один объект её авторства, статьи хорошего качества, до сих пор существует (один из рассказов можно было увидеть в списке "избранного" на главной странице1).
В августе pooryoric обвинил её в присвоении авторства чужого рисунка. Sabitsuki признала вину и впоследствии удалила свой аккаунт на WikiDot'е. Было принято решение немедленно исключить её из рядов АМС, что стало первым случаем, когда исключение происходило по причине, не связанной напрямую с вики. Плагиат с её стороны вынудил признать дурным примером оставление за ней места в административно-модераторском составе.
Реакция остальных сотрудников была различной: кто-то был сильно разгневан фактом плагиата, тогда как другие симпатизировали Sabitsuki и настаивали на снисхождении. Наконец было решено оставить за ней членство на вики и следить за тем, чтобы подобное не повторилось. Она покинула сообщество почти сразу после отстранения.
В начале октября сотрудники АМС пытались разобраться с принципом "перекрёстные ссылки — это плохо" и выработать официальную политику по этому вопросу. Запретить ли их совсем, ограничить количество или позволить всем поступать по своему усмотрению?
Большая часть персонала склонялась к тому, чтобы разрешить перекрёстные ссылки в случаях, когда они оправдываются подходящим контекстом. При этом АМС признавал, что большая часть уже имеющихся ссылок к таковым отнести нельзя. Многие из упоминаний SCP-682 или SCP-914 были всего лишь попыткой "выехать" за счёт популярности статей с высоким рейтингом.
Вслед за этой дискуссией последовало обсуждение монетизации вики. К сожалению, дебаты на эту тему получились менее цивилизованными. Вышла отвратительная склока между теми, кто поддерживал идею коммерциализации, и теми, кто считал её смертью для сообщества. Поднятые тогда вопросы — регистрировать ли сайт в качестве юридического лица, кого назначать казначеем для распоряжения деньгами и на что их расходовать — до сих пор остаются открытыми.
11 октября Photosynthetic была наделена правами старшего сотрудника. Так совпало, что в тот же день первая тысяча объектов (001-999) заполнилась. Каждый из номеров теперь был занят, и остался только один пустой. Увидев открывшуюся возможность, администрация объявила о начале нового конкурса на написание мифологического объекта, где победителю присуждался заветный номер SCP-1000. В конкурсе приняло участие немало статей, включая SCP-1337 ("Автостопщица"), SCP-1013 ("Куролиск") и SCP-1111 ("Белый пёс").
Победителем стал SCP-1000 ("Снежный человек") за авторством TheDeadlyMoose. Эта статья набрала самое большое количество плюсов — сорок шесть, тогда как SCP-1111 занял второе место с тридцатью девятью голосами. По окончании конкурса SCP-1000 занял положенное место и авторы начали заполнять вторую тысячу.
Восемнадцатого числа вдруг обнаружилось, что из 05command была удалена ветка форума. Речь в ней шла о дисциплинарных мерах по отношению к пользователю с инициалами "FC". После небольшого расследования выяснилось, что FC обратилась к команде WikiDot'а - она использовала аналогичный ник на нескольких вебсайтах и полагала, что обсуждение подобных взысканий с упоминанием её никнейма является преследованием; реакцией администрации WikiDot'а стало удаление ветки. Поднялся большой шум: многие члены АМС раздражались при одной мысли о том, что кто-то может придти и полностью удалить любое обсуждение на форуме.
Bright попытался связаться с командой WikiDot'а, остальные сотрудники АМС обсуждали сложившуюся ситуацию. FC обвиняла всех в травле, заявляя, что персонал сайта нарушил "Пользовательское соглашение" WikiDot'а. Хотя эти претензии были по меньшей мере сомнительными, pooryoric'а ситуация сильно задела. Он оставил несколько сообщений в обсуждении, чем сильно затруднил работу для других сотрудников АМС: его высказывания были весьма вызывающими и задевали за живое.
С этим инцидентом появилось и стало возрастать недоверие участников сайта по отношению к WikiDot'у. До этого момента весь опыт работы с ними был только положительным, как, например, в случае со сменой мастер-администратора или Pro-аккаунтами. Теперь же участники АМС стали искать пути отмежевания от WikiDot'а и усиления своих позиций в деле контроля происходящего на вики. Была и мысль обосноваться где-то ещё.
Ноябрь принёс новую попытку ввести авторов SCP Foundation в мир опубликованной фантастики. DrGears предложил проект "Электронные тени", собрание крипипаст и не привязанных к сайту Фонда работ в формате электронной книги, которую можно было бы продавать на Amazon. Проект поднял большую волну, и многие авторы предложили сделать свой вклад работами в него. Даже давно не дававший о себе знать far2 отписался в обсуждении, выразив готовность помочь с управлением.
Однако, несмотря на некоторое количество появившихся рассказов, "Электронные тени" так и не сдвинулись с мёртвой точки. Собранность организаторов оставляла желать лучшего, и не было единого мнения по поводу законности продажи или хотя бы создания такой электронной книги. В конечном счёте, эти вопросы и нескоординированность похоронили "Электронные тени" до декабря.
Девятнадцатого ноября Gnosis задал в 05command вопрос, связанный со словом "faggotry2" — разрешено ли его употреблять на #site19, ведь кто-то может посчитать его по отношению к себе оскорбительным. Waxx, владелец чата, дал понять, что разрешает это, и любой оператор чата, несогласный с этим решением, может сложить с себя полномочия, если находит это настолько важным.
Сотрудники АМС, такие как Metaphorphosis и Quikngruvn, назвали это введением цензуры и заявили, что цензура в литературном сообществе — не лучшая идея. Это вылилось в несколько весьма и весьма длинных постов Mann'а, pooryoric'а, Nusquam'а, Metaphorposis'а и Quikngruvn'а. Результатом стало решение наказывать только в том случае, если слово было употреблено как инсинуация в оскорбительном контексте.
В конце ноября Gnosis покинул вики, забрав с собой своего чатбота, Grapewhistle. Grape использовался на #site19 в течение многих лет и замещал таких ботов, как Magic_8_Ball and Nala. С его уходом Raven Mackenzie создала бота Nala 2.0, который остался выполнять функции Grape. На момент написания этой статьи Nala по-прежнему используется.
Начало декабря, а именно третье число, было отмечено ещё несколькими повышениями. TheDeadlyMoose стал старшим сотрудником; основанием для этого послужили его труд по улучшению сайта вкупе с дельными замечаниями и комментариями; также ряды старших сотрудников пополнил Adam Smascher. На следующей неделе, тринадцатого декабря, Dexanote был повышен до модератора.
В середине декабря возник маленький вопрос о возвращении авторам их прав на статью. Пользователь DayDreamin', написавший SCP-213 ("Дематериализующий паразит"), появился из ниоткуда и начал редактировать статью с другого аккаунта. Сотрудники АМС обратили на это внимание, сперва не зная о том, кто это. Однако после объяснения ему дали право редактировать статью и сохранить свои правки. Это было одно из первых проявлений проблемы "возвращения старого автора", которая преследовала вики в течение следующего года.
Год подходил к концу, но оставался последний вопрос, требовавший обсуждения. Dr_Kens и Quikngruvn всерьёз взялись за разработку нового сайта Фонда вне базы WikiDot'а. Причин для смены хостинга было достаточно, и главной из них был инцидент с FC. То, что контроль над вики оказался лишь видимостью, сильно пошатнуло доверие АМС к WikiDot'у и послужило катализатором перемен. Переезд был предложен Mann'ом и обсуждение началось 26-го ноября, активно продолжаясь до конца года.
Первым делом встал вопрос о том, как должен был осуществляться перенос статей. Каким образом переносить статьи об объектах и рассказы? По порядку или от самых популярных к работам с наименьшим рейтингом?
Нет. Я категорически против избирательного переноса статей. Либо мы переезжаем вместе со всем, либо не переезжаем вовсе.. -
TheRaven
Мы могли бы перенести всё, но начать с самого рейтингового контента. -
Adam Smascher/Nusquam
Не могли бы. Я имел в виду, что мы не должны как-то определять приоритет одних статей над другими. Если нужно как-то определить последовательность, пусть это будут номера страниц. -
TheRaven
Также возник вопрос переноса форума. Из-за ограничений платформы WikiDot'а, например, для страниц обсуждений или рейтингов статей не существовало простого механизма переноса. Разногласия по этому вопросу вызвали как некоторую натянутость в отношениях между членами АМС, так и несколько пространных постов pooryoric'а:
Я не уверен в том, что обсуждения вообще возможно перенести. Со страницами всё просто, это лишь скучная и продолжительная рутина — команда из трёх-четырёх человек, если не сбавлять темп, должна управиться за неделю или около того. Однако форум, мне кажется, придётся оставить — все варианты, которые приходят мне на ум, будь то скриншоты страниц или копирование отдельных постов, не стоят таких усилий.
Вообще я бы согласился с брайтом — форум с обсуждениями является если не обязательной, то очень важной частью нашего сообщества. Однако меня выбесил тот случай с самостоятельным удалением обсуждения f.c[sic]. Я не хочу доверять нашим наименее ответственным участникам такое оружие, которое позволяет им действовать у нас за спиной, особенно в свете потока троллинга, вылившегося на нас в последнее время. Лично я считаю, что мы должны отвязаться от викидота как можно скорее, тем более что манн готов придержать для нас URL, и если скорейший переход означает потерю форума — что ж, это приемлемая цена за защиту от обиженных пользователей, которые могут обманом нас поиметь.
Так вот.
Theraven, заявления в стиле "Если мне что-то не нравится, то нам надо ВООБЩЕ НЕ РАССМАТРИВАТЬ ЭТОТ ВАРИАНТ" — это излишние преувеличения и причины для дурацких споров, которые нас затормаживают, а не помогают. Никто и никогда не говорил "давайте перенесём пару избранных статей — и баста". Обсуждается вопрос, стоит ли давать приоритет некоторым отдельным статьям, чтобы вместе с нами перешли и читатели, а не просто бухнуть новый сайт всем на головы и потерять читателей, шокированных таким переходом. Видите ли, что бы мы ни делали, страницы переносить придётся поштучно, если, конечно, кто-то тайком ото всех не изобрёл кнопку "скопировать сайт". Когда делаешь что-то поштучно, есть выбор, в каком порядке делать. Если, по вашим словам, все статьи имеют одинаковую важность, то неважно, в каком порядке мы их обрабатываем, так ведь? С тем же успехом можно начать с самых высокорейтинговых. Если широты мышления не хватает на то, чтобы хотя бы об этом подумать, то извольте предложить другой метод перехода, вместо того, чтобы утрированно обсирать весь план обсирания ради. Рекомендации по вопросам, с которым вы не согласны — это полезно. А вот заявления, что вы слишком круты для таких занятий — нет. -pooryoric
Ещё одной темой для обсуждений стал формат нового сайта. Предлагалось сделать из сайта своеобразную "витрину", предназначенную для более атмосферного представления статей. Если вы не входили на сайт под своим логином, то не могли видеть страниц обсуждений или рейтингов — ничего, что не соответствовало вселенной Фонда. Также поднялся вопрос разгребания материала, а именно способа отбора рассказов, выставляемых на обозрение читателям. Предполагалось, что страницы с определённым рейтингом будут рассматриваться членами АМС, которые путём голосования решат, что будет добавлено на сайт-"витрину"3.
Идея с сайтом-"витриной" была скорее выбором нового дизайна, с которым мы уже могли бы получить URL параллельно с технической разработкой (что также позволило бы сохранить как можно больше текстов, случись вдруг что-то до нашей готовности к переходу). Это не было долговременным решением.
И мы потеряем форум с обсуждением. Потеряем рейтинги. Скорее всего, нам придётся для многих вещей осваивать новую разметку, и у нас не будет тех модулей4, которыми мы пользуемся сейчас (хотя мы и сможем такие модули ввести). Это печально, но я не вижу способов сохранить всё это. А альтернатива, как уже говорил Йорик — потерять весь сайт.
Программное обеспечение WikiDot'а подошло бы нам идеально, но, к сожалению, для свободного распространения этот проект уже мёртв. Есть доступная версия, но она настолько стара, что мы можем потерять многие из используемых сейчас возможностей и получить проблемы с безопасностью.
Kens/GX-67 является главой проекта, поскольку именно он занимается вопросами хостинга, который нам нужен. Quik, если вам удастся найти подходящее для нас программное обеспечение wiki — это будет здорово. -DrEverettMann
Обсуждения того, где взять новый хостинг для вики SCP Foundation, продолжались, но отступили на второй план в следующем году. Надвигалась буря, и она должна была прорвать шлюзы.
« Часть третья | История Фонда | Часть пятая »