Форум — SCP-1080-RU-J - Неприкрытая жестокость
Форум » Обсуждение и знакомство » Обсуждение отдельных страниц » SCP-1080-RU-J - Неприкрытая жестокость
Создатель: system
Дата: 19:16 23.12.2021
Сообщений: 16
Это обсуждение страницы SCP-1080-RU-J - Неприкрытая жестокость
страница 1 из 2 1 2 следующая »
wd:xom9k-dado wd:xom9k-dado 19:17 23.12.2021

идея гениальная. Единственный вопрос: апачимунеджей?

wd:Laminate-Glebs wd:Laminate-Glebs 19:56 23.12.2021

Посмеялся, хотя вопрос, поставленный выше, как никогда актуален.

MaestroGame MaestroGame 03:12 24.12.2021

This ain't funny.

И к тому же у нас уже есть статья про деревья, отождествляемые с обществом. Или типа того.

Кажется, называлась "Деревья перестали кричать" или вроде того.

wd:deleted-5726419 wd:deleted-5726419 14:43 24.12.2021

Нейтрален. Идея по-своему меня удивила, но в купе с существованием чего-то очень похожего и логичного вопроса "а откуда этот документ вообще взялся?" статья не особо западает в память и кажется чем-то скорее супер бредовым, чем остроумным.

wd:deleted-5726419 wd:deleted-5726419 17:58 24.12.2021

Перечитал, меняю оценку на плюс.

Mr-Self-Destruct Mr-Self-Destruct 14:49 24.12.2021

Мне показалось забавным, но никакого смысла это не имеет. Кроме "забавности" такой сюжетный поворот должен обладать логикой и смыслом. Автор ответил, что "в моем каноне у елок есть Фонд". Меня такое не устраивает.

Mr-Self-Destruct Mr-Self-Destruct 06:05 26.12.2021

Перечитал в качестве J и мне нравится. За.

Пятничный потоковый движ
Kardalak Kardalak 17:15 24.12.2021

Статья быстро начинает рассыпаться в деталях, потому что сходу описание не позволяет идентифицировать авторов ин юниверс как таких же гуманоидов. В известной статье инаковость описаний сперва формировала чуждый образ, на первый взгляд не согласующийся с человеческим, и это работало. Тут же, по логике, наоборот, описания изначально должны обманывать читателя, заставляя его думать, что речь о людях — это было бы необходимо, чтобы панч работал.
Еще заметно противоречие в…

рассекает тело местного жителя на две половины.
отрубленное от корня тело местного жителя.

…тут кардинально разные образы в описаниях схожих действий. Я подозреваю, что это допущение ради усиления эффекта панча, но если автор настаивает на другой реальности со своими законами, где у елок свой Фонд, то на допущение такое не списать.

Мне нравятся статьи, похожие на упомянутую мной выше, но тут исполнение уж слишком повторяет уже существующее, только чуть менее изящное в формулировках.
Соглашусь с озвученным в ходе обсуждения с автором мнением, что в качестве шуточного такая бы статья очень хорошо работала и в текущем виде, без особых изменений. А вот для других случаев хотелось бы какой-то, возможно, переработки и шлифовки, добавлением каких-то фишек мира разумных елок, играющих небольшую роль тут и там.

Update: с джей нормально, получается как «все работает как надо», но про новогодние ужасы.

Austilgung Austilgung 17:39 24.12.2021

По совокупности мнений добавил постфикс -J.

Blackbird5154 Blackbird5154 18:41 25.12.2021

У меня только один вопрос: почему Фонд - ёлки?

Austilgung Austilgung 21:03 25.12.2021

За неимением достаточной почвы для обоснования этого момента, я перенес статью в раздел -J.

Arbelict Arbelict 11:18 26.12.2021

Понравилось. Забавно, что статья не ушла в J сразу (я так то не против сюрных вариаций Фонда, скажем из иных измерений, но тут явно создавалось с целью кека).

Достойный кандидат на победу в конкурсе, особенно с учетом тематики.

Fajrero Fajrero 06:02 29.12.2021

Изобретательно. Если бы Фонд был елками - он бы написал такую статью. Только вот почему елки пишут статьи, у них нет компутеров… Видимо это и есть то, что создает КОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ!

страница 1 из 2 1 2 следующая »
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (599 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.