
Дата: 12:39 06.08.2012
Сообщений: 8


Спасибо, буду знать

Единственный мем русского филиала или я ошибаюсь?
UPD: Ошибаюсь, разумеется. Просто тут очень ярко выражена меметичность.

Честно говоря, я восхищен и яростно плюсую. Даже не могу придумать, что еще сказать по поводу объекта. Он закончен, мне нравится как он написан. Мне правда кажется что в такого рода объекте можно использовать немного больше плашек, но это имхо.
Возникает вопрос: почему не сильно высокий рейтинг? Да и собственно нету комментариев от администраторов. Ожидал увмдеть хотя бы небольшую рецензию, тем более что на основном сайте появился объект еще год назад.

На счет плашек: подразумевается, что они ставятся цензурой. Т.е. из исходно не содержащего их документа вымарывается все секретное. Здесь же я стремился показать, что отчет изначально составлялся так, чтобы обойти все опасные моменты, и для цензоров рабоы уже практически не осталось.

Рецензии обычно пишут до публикации объекта, т.е. на полигоне.

Окей, буду знать

Да даже более того - если объект перенесен на основной, а обсуждение на этом в целом не исчерпано, это признак того, что что-то не так.

Данная статья распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0
Коллеги администраторы, взгляните пожалуйста на страницу и посмотрите, где оказалась процитированная строка.
Наверняка, есть и еще места, где оформление неудачно поплыло.

У объекта такая фишка - чтобы никто ничего не понял - или я слишком тупой?

Любая достаточно подробная информация об объекте вызывает заражение, поэтому в статье всё сказано достаточно расплывчато. Однако совершенно очевидно, что это заражение каким-то образом связано с определённым изменением типичного социального взаимодействия, которое, не препятствуя деятельности Фонда, каким-то образом всё-таки опасно. Что это за социальные изменения и что случилось в тюрьме - оставлено на воображение читателя.
Не знаю, это вы не поняли или нет.

Товарищ Ленин перешёл с броневика на меметическое воздействие?

Сначала подумал, что речь идёт о не так давно заключённом гражданине Н., с которым правительство упомянутой в статье страны поступает схожим образом. Но то, что статья - десятилетней давности, разубедило. А жаль.

(deleted)

В порядке бреда, но я что то думаю о другом гражданине Н. Кто у нас известный в истории России европеоид с татушками восточного происхождения?
Там конечно дракон был но всё же было бы забавно, кто знает что ему там набили. Отсюда и совершенно ненормальные для 21 века выступления зеков и строительство "коммунны" НОВОГО типа.