Форум — SCP-1287-RU - Там, где нас нет
Создатель: system
Дата: 15:28 25.03.2021
Сообщений: 10
Это обсуждение страницы SCP-1287-RU - Там, где нас нет
Rimor Rimor 15:31 25.03.2021

Напомнило такие объекты, как 610 и Песнь Бытия, а еще книгу "Неукротимая планета". Весьма неплохо. Я так понимаю..

jewalky jewalky 12:14 26.03.2021

Про эмбрионы, вероятнее всего, я ниже написал (про отсылку).

Про сдвиг, скопировавший фасад комплекса, скорее всего это:

- в редких случаях - аномальные способности, в основном связанные с искажением пространства: были замечены экстрамерные "берлоги" и создание замкнутых в себе "лабиринтов" для поимки добычи;

(боец МОГ по спирали шёл в центр под воздействием аномалии, то есть как минимум получил ментальное воздействие + аномальный лабиринт)

jewalky jewalky 12:11 26.03.2021

Слишком резкое изменение темпа подачи информации.
Ничего неизвестно, ничего неизвестно, почти ничего неизвестно, БАЦ! Развязка.
Хотелось бы как-то поплавнее, хотя бы с ещё одной экспедицией.
Или сделать аудиопомехи в диалоге людей в конце чтобы открывать не всё, потом ещё экспедицию, а дальше уже развязку.

Какая-то странная отсылка к DEATH STRANDING?

Mr-Self-Destruct Mr-Self-Destruct 19:14 09.04.2021

Весьма неплохо. Если отмечать недостатки, то уже сказанное выше, в первудю очередь: "Слишком резкое изменение темпа подачи информации. Ничего неизвестно, ничего неизвестно, почти ничего неизвестно, БАЦ! Развязка". Персонально мне еще все же хотелось бы увидеть некоторое завершение в статье, его не хватает - либо событийной завершенности, либо идейно-смысловой.

Ставлю плюс. Читать было довольно увлекательно и пусть концовка смазанная, но достоинств статьи это не отменяет.

P.S. Гораздо лучше получилось чем в том темном мире, на мой вкус)

Agent-Lloyd Agent-Lloyd 19:28 16.04.2021

Стиль написания интервью и развязка весьма неплохие, с моей точки зрения.

Тем не менее, основа аномалии не понравилась категорически. Аномалия навешивает на всё подряд в буквальном смысле случайный набор черт, после чего приправляет это сверху суперсилой, суперпрочностью, суперживучестью и суперплодовитостью, зподно превращая всех поголовно, конечно же, в хищников, ну и ляпнув сверху слова "экосистема" и "эволюция", хотя ни о какой системе или развитии речи не идёт. Впору вешать на входе табличку "мутанты фантастические, типовые". И то же самое с растениями, микроорганизмами и даже местностью. Аномалия банально делает всё АПАСНЫМ, при том переигрывая до такой степени, что начинает напоминать сатиру над подобными сюжетами, только на серьёзных щах.

Ещё раз - протоколы написаны хорошо, но сам факт осознания того, что зоне аномалии противостояние танка и среднестатистического кота закончится победой кота, поскольку он теперь АПАСНЫЙ кот (и это буквально написано в статье) делает процесс чтения безмерно скучным и порождает мысль "да знаю я, что они там все сдохнут, что дальше-то?".

Минус

Fajrero Fajrero 13:59 20.04.2021

Мне крайне понравились протоколы экспедиции. При всей неизобретательности аномалии (согласен с Ллойдом выше), читать было очень интересно. Концовка неплохо статью сворачивает, но и только - мне кажется, она тут по принципу "лишь бы как статью закончить". Просто ссылка на большой пласт сюжета, который никуда не ведет и так и будет лежать мертвым грузом - можно было и получше что-то придумать, стоит сказать. Но тем не менее очень качественный и интересный протокол, который многое искупает.

GaussFM GaussFM 21:29 20.04.2021

Понравилось экспедицией и её описанием, не понравилось подходом Фонда (можно было и сразу на БТРе покататься, и дрон в первую очередь отправить и просто спутником всю эту аномальщину поизучать и так далее), но, как говорится, "кина бы тогда не было". Концовка, конечно, тоже многие вопросы нераскрытыми оставляет. Что там за советские сталкеры, которых всё никак не выпускают (?) из аномалии некие Привратники, почему появление аномалии столь хаотично (казалось бы, должна быть хоть какая-то системность, раз процесс контролируется), зачем они с собой эмбрионы таскают, раз процесс похож на разведку и, самое главное, неужели эти товарищи ещё ни разу не пытались уйти за условные 150 с лишним часов от центра к самому краю (что, учитывая средний диаметр аномалии в 11 км не так уж и сложно с их способностями, а при минимальных 3 км можно и заметить, что на горизонте уже не всё так плохо)? Вот тут мне уже не помогает "кина бы не было". Кроме этого, к высказанным мнениям по поводу финала выше хочется добавить, что в этот самый финал автор напихал много всего интересного и бросил на произвол судьбы. Итого плюс за концепцию и экспедиции, минус за недоработку и финальный сумбур. Нейтрален, но надеюсь, что статья будет допилена.

wd:Yellow-Lory wd:Yellow-Lory 04:43 21.04.2021

Протоколы и все приложения расписаны великолепно. История стоящая за аномалией, как мне кажется, приоткрыта в достаточной степени; по крайней мере вложенные намёки позволяют построить у себя в голове интересные интерпретации. Как я понимаю, некие постапокалиптические сталкеры из паралелльного СССР путешествуют меж мирами, собирая какой-то материал для того, чтобы привить его эмбрионам (?) чтобы они могли жить в их постапокалиптическом мире (?).

В целом мне все элементы статьи кажутся весьма сбалансироваными и цельными. Плюс будет.

wd:Yellow-Lory wd:Yellow-Lory 06:05 21.04.2021

Проходной рейтинг набран.

__

Перенесено на Основной.

perseiide perseiide 13:53 22.05.2021

Отчёты об экспедициях настолько качественные и заставляющие в себя верить, что даже становится любопытно: не следствие ли это профессиональной деятельности автора по жизни?
Очень живой диалог и действие, читать было действительно приятно и стройно. Понравилась строговатость отчётности по объекту, привычная такая, в русском стиле — и тем более на её фоне удивила 1я экспедиция. К идее объекта претензий нет, в этом странном мире происходить может всё, независимо от того, насколько банальным или нет оно кажется свидетелю; кроме того, приложения с верхом окупают всё, что могло бы наскучить без них. Однозначно +

O-W-Grant O-W-Grant 10:05 07.06.2021

Прочел недавно град обреченный, концовка напомнила его концовку, особенно когда неких привратников упомянули.

версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (590 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.