Эксперимент SCP-1325-1/03-I

Задача: Наблюдение за поведением предметов, с которыми взаимодействует SCP-1325-1.
Ход эксперимента: SCP-1325-1 было приказано двигать бутылку по столу в течение 5 секунд. Бутылка совершала движение спустя 0,5 секунды, как субъект к ней прикоснулся⁶ и остановилась через 0,5 секунды после того, как подопытный ее отпустил. Для стороннего наблюдателя последние 0,5 секунды она скользила по столу самостоятельно, с точки зрения подопытного движение бутылки совпадало с действиями его рук.

Я не понимаю, почему мы считаем, что он каким-либо образом опережает время, если бутылка движется через 0,5 секунды после его прикосновения. Получается, что ОН отстает от бутылки и, соответственно, от нас.
– м.н.с. Пригов

Все очень просто – мы же отстаем вместе с бутылкой, верно? То есть на самом деле в момент, когда мы видим, что бутылка задвигалась, он уже ее двигает 0,5 секунды как, но мы видим его действия, как будто они происходят сейчас. Скорее всего, в будущем только его предполагаемые поступки, а сам он находится в нашем времени, поскольку его времени все еще, попросту, не существует.
– с.н.с. Власьев

Как же он может нас опережать, если он сам, как вы сказали, в нашем времени? Вы себя со стороны-то слышали? Если мы с SCP-1325-1 находимся в одном времени, с совпадающими действиями, стоит ли говорить о временной аномалии? Может быть, она визуальная? Когнитивная? Как МЫ видим его руку, двигающую бутылку будущего, а бутылка не видит и отстает?
– с.н.с. Капустин

Эксперимент SCP-1325-1/07-V

Задача: Наблюдение за восприятием мира с точки зрения SCP-1325-1.
Ход эксперимента: На экран проектора последовательно выводятся цифры, SCP-1325-1 даны инструкции громко озвучивать каждую из них. SCP-1325-1 называл цифры за ~0,5 секунды⁷ до их появления на экране.

Интересно, как эти звуковые волны взаимодействуют с воздухом? Почему мы его слышим?
– м.н.с. Пригов

Если рассуждать последовательно, мы ВООБЩЕ не должны его видеть. Даже если он ровно на 0,5 секунды впереди нас, это другая временная линия. Он всегда будет на 0,5 секунды впереди.
– м.н.с. Йоссариан

Судя по всему, коллега Власьев был не прав. В нашей реальности только его проекция, а сам он находится в своей "0,5-секунды-вперед" реальности. Правда, видимо, у нас общее время, раз наша реальность относительно него уже неизменяема. Все, что уже сделано у него, в любом случае будет сделано у нас. Это одна и та же ветвь времени, просто перенесенная вперед. По логике вещей, те, кто отстают от нас, не смогут ничего поменять в прошлом? Нужно срочно это проверить.
– с.н.с. Привалов

Давайте попробуем его вернуть? Раз уж мы все равно рискуем переводить часы назад.
– м.н.с. Ю-Шмидт

Эксперимент SCP-1325-1/08-T

Задача: Влияние обратного вращения заводной головки SCP-1325 на SCP-1325-1.
Ход эксперимента: После того как SCP-1325-1 был проинформирован об эксперименте, он попросил некоторое время потренироваться переводить стрелку на полсекунды на неаномальных часах. Это оказалось затруднительной задачей, однако SCP-1325-1 без принуждения согласился провести аналогичные манипуляции с SCP-1325, несмотря на возможный риск для здоровья. При взаимодействии с SCP-1325 он перевел часы на 1,2 секунды, при этом объект не возымел на него результата. SCP-1325-1 выразил внешние признаки расстройства и стал вращать заводную головку в разные стороны, что не было согласовано с ходом эксперимента. Результат отсутствовал и в этом случае.

Видимо, повторно не срабатывает. Нужно уточнить, действуют ли они назад при первичном использовании.
– с.н.с. Привалов.

Эксперимент SCP-1325-1/11-V

Задача: Реакция записывающей техники при использовании на SCP-1325-1. Реакция записывающей техники при использовании самим SCP-1325-1.
Ход эксперимента: SCP-1325-1 не отображается на фотоснимках. Тем не менее научная группа проявила нетривиальный подход и решила сделать фотографии с выдержкой. Выдержка больше 0,5 секунды на цифровом изображении давала смазанную фотографию SCP-1325-1. Выдержка больше 0,5 секунды на оптическом фотоаппарате при проявлении пленки выдавала засвеченный силуэт. Предметы, с которыми взаимодействует SCP-1325-1, отображаются так же, как они видны стороннему наблюдателю. При использовании двух фотоаппаратов "одновременно" у SCP-1325-1 и м.н.с. Пригова выходили разные снимки. Снимок SCP-1325 опережал аналогичный снимок младшего научного сотрудника на 0,5 секунды, однако сам фотоаппарат реагировал на 0,5 секунды позже. В результате снимки получались разные, но затруднительно назвать подобные фотографии "одновременными". Запись видео с камеры не отличалась от человеческого восприятия.

Мне нечего сказать, результаты этого эксперимента сложно поддаются расшифровке.
– м.н.с. Пригов

Все правильно, он нажимает, через 0,5 секунды фотоаппарат срабатывает и нас фотографирует. Видимо, в его реальности он берет условный фотоаппарат будущего, а наш фотоаппарат становится фотоаппаратом будущего только через 0,5 секунды. Жаль, что будущее предсказать все равно не выйдет из-за задержки срабатывания.
– с.н.с. Привалов

Он высвечен на фотографии, потому что фотоны… Потому что фотоны что? Потому что нам это еще предстоит узнать. Кстати, вариант с восприятием никто не отменял. Может быть, это не он живет через 0,5 секунды в будущем, а мы замедлились на 0,5 секунды под влиянием объекта?
– с.н.с. Капустин

Эксперимент SCP-1325/09-T/I

Задача: Влияние SCP-1325 при переводе стрелок назад. Взаимодействие с предметами.
Ход эксперимента: D-5567 проинформирован о свойствах объекта в общих чертах. Субъект переводит стрелки на 2 минуты назад. Спустя две минуты бездействия⁹ субъект начинает «отставать» от нашего времени на 2 минуты. На все обращения к себе научного персонала реагирует с задержкой. Предметы, с которыми ему приказано взаимодействовать, перемещаются за 2 минуты до того, как его видимая проекция их коснется.

Он УЖЕ это сделал, а мы только увидели. Забавно, выглядит так, как будто он нас «опережает». Предметы там двигает, не прикасаясь. На самом деле он уже давно это сделал, он это прожил до нас, а мы видим только реакцию. Согласитесь, это логично – ждать реакцию того, что будет, но видеть заранее реакцию того, что уже было для нас?
– с.н.с. Власьев

Так, давайте попробуем заставить его что-то изменить? Он же до нас это делает.
– м.н.с. Ю-Шмидт

Эксперимент SCP-1325/13-T

Задача: Изменить объективную реальность при помощи действий D-5567 в прошлом.
Ход эксперимента: Нет возможности к реализации. Обращения и ответы, полученные научной группой, задерживались на 2 минуты, что сводило на нет идею эксперимента (приказ к выполнению определенных действий до того, как они произойдут). С.н.с. Приваловым было выдвинуто предположение, что все его действия априори являются нашим настоящим, потому что они уже были.

Велик соблазн поместить какой-либо Кетер лет на 1000 назад и посмотреть, повлияет ли это на нас или все останется прежним. Но мы этого, разумеется, не сделаем. Поэтому Кетеров 1000 лет назад и не было. Наверное.
– м.н.с. Йоссариан

Было бы интересно взглянуть на прошлое глазами субъекта, даже если это ничего не изменит. Мы же можем отмотать лет 20 назад? Вы проводили с ним интервью? Он же понимает, что время сместилось? Нет? Может две минуты слишком мало. Нужно больше информации по восприятию.
– с.н.с. Капустин

Эксперименты с "возвращением" субъектов назад во времени приостановлены в виду их нецелесообразности с точки зрения научного интереса и невозможности повлиять на настоящее и будущее. Кто-то должен толкать этот перспективный проект в нужном направлении, и я, пожалуй, этим займусь.
– с.н.с. Привалов

Несанкционированный/Санкционированный эксперимент SCP-1325/21-T/I

Задача: Взаимодействие с субъектами, подверженных влиянию SCP-1325 на более длительный срок.
Ход эксперимента: За несколько дней до эксперимента проводилась психологическая подготовка D-6714. Однако, на момент проведения эксперимента D-6714 уже «опережал» нашу ветвь на 2 дня. Вероятно, эта способность появилась у него за два дня до взаимодействия с SCP-1325. В течении этих двух дней с D-6714 не проводили никаких экспериментов, и он не был отмечен на каких-либо камерах – с большой вероятностью можно предположить, что он пропал. На данный момент D-6714 виден там, где он будет находиться через 2 дня в нашем времени, а это значит, что невозможно проконтролировать его поступки. Несоответствие действий D-6714 и предметов, которые его окружают, слабо поддаются причинно-следственным связям и нуждаются в тщательном протоколировании, поскольку практически невозможно угадать, что будет делать объект через 2 дня. Аналогично SCP-1325-1 субъект не замечает своего смещения.

Ну, кто бы сомневался.
– м.н.с. Ю-Шмидт

Если он кинет в вас бутылку – она прилетит только через 2 дня. Вопрос в другом – сможет ли он кинуть бутылку через два дня, если мы отведем его в камеру уже сейчас? Хотя да, надо это было сделать два дня назад. Радует, что теория про ограничитель вечного перемещения оказалось верной, не хотелось бы искать бедного D-6714 до начала его существования. Судя по всему, люди для SCP-1325 не больше, чем ползунки на прямой времени.
– с.н.с. Привалов

Пойду попрошу подготовить Директора Зоны 7 официальное объявление, что хлопающие двери, летающие стаканы и аномальная активность в зоне камеры 331 через 2 дня – это не нарушение условий содержания, а всего лишь предетерминированные, еще не произошедшие события, чей носитель уже их произвел. Надеюсь, он меня не убьет.
– с.н.с. Власьев

Мне очень нравится то, что это произошло не само собой, а по нашей воле. Значит, это действительно наша неизменяемая ветвь, влияние на которую у самого SCP-1325 нет. С другой стороны, я не привык быть фаталистом. Значит ли это, что будущее неизменяемо? Или это изменяемое будущее, в которое можно заглянуть и сделать его неизменяемым? Надо быть готовым к тому, что мы сами не всегда в ответе за свои поступки.
– с.н.с. Капустин

Повтор эксперимента SCP-1325/21-T/I с последующей отменой

Задача: Установить, что произойдет в случае отмены эксперимента в нашей реальности, который уже начал происходить в реальности субъекта.
Ход эксперимента: Эксперимент запрещен приказом Директора Зоны 7.

Вполне здравое решение не подводить временные объекты к неразрешимым парадоксам. Как разумный человек, всецело поддерживаю этот запрет. Как ученый, я крайне недоволен.
– с.н.с. Привалов

Можно подойти с другой стороны. У нас есть эксперимент с цифрами, когда объект называл их за пол секунды до появления. Берем две руки, просим объект назвать, какую мы сейчас поднимем, причём за пол секунды мы уже получаем ответ. Поднимаем другую, вселенная схлопывается?¹⁰
– м.н.с. Ю-Шмидт

Несанкционированный эксперимент SCP-1325/22-T/T¹¹.

Задача: Не установлена. Монолог D-6714. Состоялся через час после обнаружения его уже существующей аномальности.
Ход эксперимента:

D-6714: Отвратительно.
D-6714: [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] Я вам тут устрою.
D-6714: А когда?
D-6714: Да, башка просто разрывается, я как будто одновременно два дня живу.
*молчание*
D-6714: Вы мне для начала скажите, для чего была вся эта жесть последние два дня, а потом уже поговорим.

D-6714 помещен в одиночную камеру для гуманоидных объектов для выяснения дальнейших обстоятельств. Ожидается, что он заселится в камеру через 2 дня.

Плановая психологическая экспертиза D-6714¹² Проводилась спустя 2 дня после эксперимента SCP-1325/22-T/T в камере D-6714 без ведома научной группы.

Задача: Попытка взять интервью у D-6714. D-6714 лежит на полу камеры и не реагирует на задаваемые вопросы.
Ход эксперимента:

Штатный психолог Пряников: Как вы себя чувствуете?
*молчание*
Штатный психолог Пряников: Вы не хотите выходить на контакт?
*молчание*
Штатный психолог Пряников: Если вы поговорите с нами, то вас выпустят.
*молчание*
*пролетающий по комнате стакан*
Штатный психолог Пряников: Когда будете готовы общаться, постарайтесь описать свои ощущения. А на этом до скорого, надеюсь, у нас что-то выйдет.

Вопросы совпали, потому что на них уже были ответы, или они просто достаточного общего типа? Кто-нибудь мне объяснит, что здесь происходит?
– м.н.с. Пригов

Я считаю, это не совсем наша вина. Что, если бы мы сказали Пряникову про монолог? Изменились бы его вопросы? Проводил бы он вообще интервью? Нам нельзя упускать такие мелочи. Разумеется, я не думал, что D-6417 кричит в пустоту просто так, но это было больше похоже на диалог с сотрудником СБ, на чем я и сфокусировался. Зачем вообще нужны плановые психологические проверки персонала класса D? Мне кажется, предсказывать уже определенное будущее должно быть легче, чем неопределенное, оказалось, это не так.
– с.н.с. Привалов

Эксперимент SCP-1325/32-T/K

Задача: Устранить D-6714.
Ход эксперимента: Для исключения нарушения условий содержания или нападения на сотрудника устранение проводили путем выстрела из крупнокалиберной винтовки калибра 20мм за 50 метров по коридору от камеры содержания D-6714. Операция была проведена сразу после интервью с доктором Пряниковым. В результате было установлено, что выстрел был произведен в труп, предположительно, двухдневной давности.

Доктор Пряников обрадуется, что он не плохой психотерапевт, просто невнимательный.
– м.н.с. Ю-Шмидт

Предметы, с которыми ОН взаимодействует, видны нам с запозданием в 2 дня. Пуля должна была застрелить его 2 дня спустя, если бы он стрелялся сам. Так в чем же разница? В том, что стрелял человек? Мне кажется, у Капустина есть здравое зерно в рассуждениях. Так, нам нужно запрограммировать следующего сотрудника D-класса совершить самоубийство.
– с.н.с. Привалов

Все логично! Он умер на 2 дня быстрее, чем мы его убили! Что не так? Правда, я сомневаюсь, что мы настолько глупы, чтобы не замечать труп 2 дня. Возможно, не так все просто с этим "предопределенным будущим".
– с.н.с. Власьев

Эксперимент SCP-1325/38-T/S

Задача: Самоустранение D-6891 после взаимодействия с SCP-1325.
Ход эксперимента: D-6891 была обработана специальным мем-агентом, который повышает стремление к самоубийству среди женщин на 97%. Эксперимент ставился в пуленепробиваемой камере. Поскольку планировалось перевести стрелки SCP-1325 на два часа вперед, D-6891 заранее впустили в камеру с табельным оружием HK USP (.45 ACP) и держали в изоляции немногим больше 2 часов, чтобы избежать досадных эксцессов.

[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]

Говорят, у нас то ли был, то ли будет временной отдел. Предлагаю подготовить официальную документацию на передачу им этого дела. Это же [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]. Если бы не мое уважение к коллеге с.н.с. Привалову и проделанной им работе, я бы снялся с объекта.
– с.н.с. Власьев

[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
– м.н.с. Йоссариан

Я уверен, что такого больше не повторится, и коллега Капустин пойдет на поправку. В конце концов, несчастная D-6891 ни в чем не виновата, да и вообще уже мертва. А на будущее вот всем нам пример, почему нельзя допускать пересечения объектов. Передайте данные в отдел статистики, что бывает с мем-агентами, помещенными во временную аномалию.
– с.н.с. Привалов

Пассивное наблюдение за несанкционированным экспериментом SCP-1325/39-T

Задача: По всей видимости, поворот заводной головки SCP-1325 на 19 лет назад.
Ход эксперимента: В результате сбора и сортировки информации, не относящейся к данному исследованию, по косвенным признакам обнаружено, что уже около 19 лет на Зоне 7 происходят события, крайне похожие на последствия эксперимента [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ].

Возможно, в будущем доступ к SCP-1325 будет не только у нашей исследовательской группы. Или он был таковым в прошлом.
– с.н.с. Привалов

Инцидент 1325-TL-0.1x
Отчет по эксперименту SCP-1325/-7-T, датированный 1999 годом¹³

Задача: Перевод стрелок SCP-1325 на 10 и более лет вперед.
Ход эксперимента: Эксперимент был запрещен Советом смотрителей О5 в количестве 13 подписей.