
Обожаю Таумиэли на два абзаца, особенно те, что сами себя защитить не могут, куда там до мира.
Обожаю Таумиэли на два абзаца, особенно те, что сами себя защитить не могут, куда там до мира.
Поясните, правильно ли я уловил. Существует место, которое сохраняется в одном и том же виде при любой реструктурализации Вселенной. Произошло какое-то радикальное изменение и людей заменила какие-то неизвестные существа. Все сотрудники, находящиеся в этом месте (собственно, SCP-3936) совершили суицид и новая раса обнаружила их и посчитала аномальными. То есть в приложении описываются трупы людей. Отсюда и название "Все работает как надо". То есть весь мир ретроактивно переписан, кроме этого места, где сохранились последние люда, а сам документ написан с точки зрения этих новых, неизвестных нам существ.
Ну да, так всё и есть. Как и ожидалось, объект сработал как часы - все человечество мутировало в неведомых кракозябр с иной анатомией и даже алфавитом, а внутри комплекса никаких изменений не произошло.
Мышечная ткань обладает таким же вкусом, что и материальная свинина.
Внезапно мне захотелось попробовать нематериальную свинину.
Внезапно мне захотелось попробовать нематериальную свинину.
Это желание означает, что Вы её уже попробовали, когда представили.
Вперёд за несуществующей свининой!
hrono61.livejournal.com
До чего ж тесен Рунет. Хоть чучелом, хоть тушкой, но тема даже на SCP влезла.
О, спасибо. Давно не мог вспомнить, где же я про этот склад читал…
А вообще любопытно — вся эволюция жизни пошла иным путём, ничего похожего на виды, которые есть в нашем мире, нет, а свинина всё же существует…
свинина есть.
свиней в живом виде нет.
как это возможно?
допустим, в другом скрэнтоновском объекте осталась свинина.
существа ее попробовали.
но у них другие органы чувств. не зря упоминаются метарецепторы. они смогли попробовать и концепцию свинины. и теперь различают вкусы
Мышечная ткань обладает таким же вкусом, что и материальная свинина.
Что за глупости. Кому вообще потребовалось проверять на вкус трупы? Какой от этого толк в рамках целей фонда? Или фонд собрался кулинарное шоу открывать, с блекджеком и scp-682?
Да и в целом, ну в крайней степени очевиден посыл, что эти самые "не гуманоиды", и есть люди, в первоначальном виде. А с человечеством произошло что-то нехорошее. Так почему же фонд не может сложить два и два, и сделать соответствующие выводы? Я их в объекте не вижу.
В общем, бред какой-то. Идея в основе нормальная, но можно было из нее выжать намного больше.
Потому что с Фондом тоже произошло что-то нехорошее.
Это, очевидно, первичный отчёт. Через N месяцев или лет исследований учёные кракозябры разберутся, в чём дело. Если конечно не случится новой реструктуризации.
Блин, не дошло, пока не заглянул в обсуждение. И надолго завис над датой 01.12.18.04…
Ветеринарные санитарные эксперты пользуются проверкой на вкус всякого разного материала при экспертизе.
Допустим, ЭТИ существа всё пробуют на вкус.
Глаз в нашем понимании у них нет. Какие органы чувств есть еще - непонятно. Может, чувство вкуса у них занимает важное место в картине мира. Соответственно и мораль не находит ничего предосудительного в пробовании трупов, образцов органических тканей, да пусть даже отходов, а то и вообще любых веществ.
плюсую. Странно вообще говорить о какой-либо морали/этике/нормах в условиях мира после события класса СК.
Я правильно понял, что автор берет на себя ответственность изменить весь мир scp своим объектом, где привычные нам люди изменились в нечто что считает нормальным кушать найденные тела?
И ещё стоит отметить, что у комплекса была единственная задача, с которой она не справилась. Лоховской Таумиэль какой-то
Отвечу на оба комментария сразу
1. Да, автор "берёт на себя ответственность", потому что канона нет. Все статьи Фонда не зависят друг от друга, пока не обозначено обратное. В этом мире/вселенной/таймлайне события сложились именно так
2. Комплекс с задачей прекрасно справился. Название статьи полностью оправдано. Изменился весь мир вокруг, кроме самого комплекса, поэтому описание идёт от лица изменённого Фонда и описывают умершие сотрудники из нашего мира, поэтому всё такое странное
Это одна из самых моих любимых статей за счёт остроумной концепции. Если воспринимать её в лоб, то да, "лоховской таумиэль", но он сработал и для меня статья сработала. Правда в глазах смотрящего
1. Это глупое мышление об отсутствии канона вызывает хаос в истолковании этой вселенной, можно и смириться с мелкими противоречиями, но конкретно менять устройство человека это надо наглость иметь по отношению к другим статьям, где нет никакого осязания путем поедания.
2. Внимательно перечитай объект и увидишь что задача по сохранению данных провалилась, удивляюсь как ты пропустил самое главное в своём любимом, лоховском таумиэле. Именно из-за потери данных, который таумиэль профукал, они так офигевают от неизвестных звездообразных. Ни данных, ни травы, зато целая куча трупов.
Это одна из самых кринжовых статьей рушащее все остальные, так ещё и провалившийся со своей задачей таумиэль. Может ему такой класс и дали чтобы сокрыть позор xd. Всё работает не как надо
Никакого хаоса нет, потому что каждый читатель истолковывает вселенную по-своему, выбирая, что он хочет видеть в своём хедканоне, а что нет. В этом особенность и сила SCP как литературного проекта.
А для читателей, которым критически важно, чтобы всё со всем состыковывалось (хотя даже бедный ящер до сих пор то жив то мёртв), существует Воскрешение. А если одного канона мало, то есть ещё и Метафонд.
рассказы ≠ канон
Я и не против рассказов с оригинальной подачей мыслей, если они никак не противоречат существующим объектам. Но истолковывать вселенную как тебе вздумается, это наглость) Хочешь размышлять "что если…"? Пожалуйста. Но не надо впаривать это людям как канон и гарант происходящего
Это не наглость. Вы не понимаете как устроен проект на фундаментальном уровне. Никакая статья ни канон по отношению к другой. Любая статья существует только в своих собственных рамках. Другие статьи не обязаны учитывать никакие правила, персонажей, события, законы заданные в других статьях.
1. Писательство в сей вселенной так работает больше 10 лет и ничего (и это не первая литературная вселенная, устроенная подобным образом). Не нравится — велкам в мертворождённое RPC Authority, там единый канон.
ну значит она такой и была 10 лет, как я её описал, лол. И о чём твой коммент был? Реклама другого проекта?) А так я ничё и не говорю негативного про эту вселеееенную, пусть и дальше живёт чё, просто своё мнение касательно канона сего объекта высказал. Ты всех шлешь с похожим на моё мнение, что не совпадает с твоим, или чё, модератор? Давай без агрессии тут, если надумаешь ответить.
Был такой проект, назывался "Университет Пандоры", где отколовшиеся участники со схожим образом мыслей пытались построить единый канон на единой концепции объяснения аномалий.
Не взлетел.
Потом пришёл я, придумал пять или около того разных таймлайнов с разными сеттингами, чтобы разные авторы могли писать разные истории и потом между таймлайнами их связывать.
Не взлетело.
Почему?
Потому что все спорили о том, как организовать этот единый канон, и с каждым новым участником тянули на себя больше, а одеяло от этого крупнее не становилось. Даже с пятью таймлайнами и разными сеттингами — одно их утверждение заявляло какой-то канон и бекграунд. В объектах Фонд-то даже не является обязательным как таковой.
Поэтому фраза "Каждая статья является своим отдельным каноном" является универсальной панацеей от творческо-коллективного фимоза, развивающегося у сообществ с какими-то лорными штуками.
Ну и если хочется написать, скажем, историю, где существование, например, саркицизма рушит лор, то его всегда можно спокойно выкинуть. Конечно, найдутся носители фимоза, которые спросят "а пОчЕМу X нЕ СдЕлАл Y ВЕДЬ КАНОНЫ ЖЕ", но каноны не делают проекты успешными — их отсутствие привлекает новых участников движухи, в этом успех. Незачем загонять кого-то в рамки, если он хочет выразиться (нам же лучше, больше разного контента для большей разной аудитории).
Нет, ты.
да всё равно мне на другие проекты, это нужно углубляться в них чтобы понять все нюансы их падения, если хочешь - сам занимайся этим и пришли сюда разбор, ну а то что каждый захочет тянуть одеяло на себя - это очевидно, но решаемо. "Каноны не делают проекты успешными" звучит ещё хуже чем "канона нет", успешным проект делают обычно множество факторов, а не только отсутствие канона или его присутствие. Давай без перехода на личности, то что таумиэль лоховской - это факт, он неудачно справился со своей единственной задачей о сохранении данных, нажми там сверху, почитай. Ну и мои сообщения после, и увидишь что автора лохом я не называл, неудавшийся ты наш разработчик.
Отличная полемика, просто замечательная. Тебе выдвигают позицию приводя пример другого проекта в качестве аргумента?
Пффф, можно же сослаться на "множество факторов" и с умным видом ничего "по факту" не сказать. Зато можно разбрасываться тем, что какое-то твоё утверждение факт. А может вместо паясничества, можно открыть статью и прочитать её?
Записи и документы, хранившиеся в SCP-3936, также были удалены
Были удалены. has been deleted. Не уничтожены, не потеряны, не повреждены. У-д-а-л-е-н-ы. С данными всё было в порядке, но люди, поняв что они находятся в другой реальности, выпилили данные и следом выпилились сами. Что ещё доказывает мою позицию? Ну, может дальнейший текст
сохранился один-единственный документ
Мы сами справимся с содержанием, спасибо. Вам необязательно знать об этом.
Ну, даже не знаю. Просто так совпало случайно, автор же ничего не вкладывал в свой "лоховской объект", который ничего не сделал.
Нужно было ещё сильнее разжёвывать сюжет в моём комментарии выше, хотя нет, зачем, ведь нужно же задевать других людей и бесконечно оправдываться, ходя по грани. Ведь не интересен предмет спора, интересно как будут на тебя обращать внимание. Происходящее в комментариях — это троллинг и рейджбейт в чистом виде и я считаю у администрации есть полное моральное право распоряжаться наказаниями в таком случае
И я конечно же могу оправдаться, что говорю не об участнике выше, а о гипотетическом читателе. Да и неправильным я считаю не автора комментария, а всего лишь содержание написанного им текста в разделе форума под статьёй.
В следующий раз воздержитесь от грубого поведения и сквернословия. Просьба хорошенько подумать, прежде чем нажать кнопку "Отправить", насколько необходимо направлять свою агрессию на своих товарищей по участию в проекте.
Это официальное предупреждение, при том не только для этого конкретного участника. При рецидиве право писать на форуме будет отозвано.
Ну уж извини, администрация, в моем тексте грубости столько же, сколько каноничности в этой статье. Какая-та предвзятость что-ли из-за моего недовольства по отношению к статье? А насчёт сквернословия ещё нужно уточнить ибо это понятие растяжимое. В правилах написано лишь о нецензурной лексие коей здесь не было. Если ты увидела в слове "лоховской таумиэль" уж больно матершинное выражение, то я уже не знаю) А если дело в том, что я якобы оскорбил творчество, что как бы тоже запрещено, то тут уже лютая ошибка твоего анализа. Творчество автора я никак не оскорблял, я указал факт что таумиэль относительно создавшего его фонда - неудачный, лоховской. Его автор сам сделал таким, не автор лошара, а объект что он сам сделал таким. Можно прочитать там сверху нажми. Удивительно ещё как ловко ты перескакнула через прошлых негативных комментариев в мою сторону, особенно последний, где был запрещенный переход на личности)
ты ведь не можешь отрицать что SCP-1257-RU - по факту лох)
И зачем я вас из мута вытащила? За флуд пока что посидите до выяснения.
2/10 рейдж байт, играть в дурачка — низший уровень паясничества. Бонусные баллы за то, что внимание ты всё-таки привлёк.