Пожалуй, влезу навязывать своё личное мнение. Вот насколько хаб антимеметики мне понравился сюжетно, настолько же он лично мне не понравился теми концепциями, что там пытаются вводить, а точнее, не вводить. Сейчас антимем получается чем-то вроде спидфорса из комиксов DC. Поскольку на данный момент это и свободноживущие информационные сущности, которые стирают информацию о человеках до уровня полной невоспринимаемости и при том могут быть забиты насмерть связкой жестких дисков, поскольку информации на оных слишком много (лол, в днк клеток из обрезка ногтя с мизинчика информации поболе будет); и физические сущности, прикидыающиеся помощниками опят и как-то влияющие на какие-то воспоминания; и явление объективной невидимости (не незаметности, а именно физической невозможности увидеть каким-либо способом); и трансгендерные гейстердамен, которые, к слову, "настолько антимеметичны, что аж бессмертны" (343, это же всё равно что "настолько фиолетовый, что легче воздуха"…); и ментальные сущности, питающиеся воспоминаниями и работающие вместо домашней зверушки; и 3125, который вообще человек и пароход антимем, супермем, хайвмайнд, надмозг из пятого измерения и чёрта в ступе; и wibbly-wobbly, memey-wemey stuff, которое то ли поле, то ли лучи, то ли ещё что, способное сделать что-нибудь антимеметичным и при том пачкающее антимеметичностью всякого, кто с этим работает.
Короче, на данный момент антимеметика, как таковая, представляет собой, имхо, исключительно плот-девайс, характеризующий что-нибудь, как-нибудь влияющее на память/воспричтие, который пытаться в текущем виде классифицировать и впихивать в какие-то рамки просто бесполезно.