Благодарю всех, кто помогал в создании статьи.
Отдельная благодарность:
Пользователь 'v-v-sector' не существует - за вычитки и помощь касательно медицины и медицинской терминологии.
Пользователь 'iavev' не существует - за мотивирование, вычитки и помощь касательно медицины и медицинской терминологии.
Ekzistencialist не совпадает ни с одним существующим именем пользователя - за помощь в грамотном оформление диалогов.
Пользователь 'zur-en-arrh' не существует - за вычитку.
Дата: 17:43 29.05.2015
Сообщений: 7
Переоценка низкорейтинговых статей, тур третий
Странный объект. Ничем не мотивированная (либо милтивировпнная психическим расстройством этого Якова) механогенетическая модификация человека, которого скорее всего похитили, странный аномальный эффект, назначение которого непонятно, кроме того не прослеживается процесс изменения состояния доктора Кондратюка и его мотивация. Видимо, вся суть в "Кибофобе", но если объект не самодостаточен — это плохо.
Парня по человечески жалко. Поставлю ему минус, чтобы его поскорее удалили и он больше не мучался
UPD: Прочитал Кибофоба. Обнаружено наличие отсутствия присутствия связи между этими двумя объектами. Однозначно минус
Пожалуй, предыдущий комментатор прав. Есть заявка на СО/ЛПИ, которые так и не случились, а вне контекста аномалия выглядит весьма случайной и неинтересной.
Необычная штука. В том смысле, что описание объекта читать было дико приятно, и оно закладывало крайне многообещающие идеи. Затем пришли приложения, и чем глубже я в них погружался, тем сильнее разочаровывался. Стиль их написания никакущий, персонажи говорят будто куклы из бульварного чтива века, эдак, восемнадцатого, а развитие сюжета уходит в какую-то сомнительную стезю. Короче, плохо.
Тем не менее, я выбираю верить, что объект является обсцпишиванием анекдота про «пей с горла», и тогда всё в нём встаёт на свои места)
Начало было хорошим — мне понравились подробные правдоподобные анатомические описания, они одни могли бы вытащить объект... Могли бы, если бы дальше не последовало месиво из экспериментов просто описывающих бессмысленные галюны, замешивания других объектов, сошедшего с ума Кондратюка без причины. И всё это не раскрывает никак изначальный скелет, да и друг с другом не особо связано.
Уже ради одной анатомии думал поставить 1.0-1.5 минимум, но остаток статьи отбил это желание. 0.5
UPD: Самая интересная часть статьи — это её история. Загляните туда, там чел (Egor20) просто пришёл и самовольно добавил целое новое приложение, причём буквально ни о чём (ниже приведу цитату), какой же рофл
Приложение 4: Протокол 1215/035-В.
Протокол экспериментов: 1215/035-В.
Дата проведения: 03.10.2022
Исследователь: Доктор ████.
Иследуваемый: SCP-1215.[ЗАВ] Доктор ██████.
Иследуваемый: SCP-035. [ЗАВ] Доктор ██████.
Проведение эксперимента: Зона-█.В настоящие время протокол экспериментов 1215/035-B скрыт от 03.10.2022 до 15.10.22.
Доктор Марков.
С тем же успехом можно было написать статью про капельницу с бесконечным героином. Ну разве что с ней интервью было бы интереснее.
Честно, статья — какое-то лоскутное одеяло из разных элементов, а сами эти элементы — худшие клише старофонда.
Какая-то пародия на Мясной цирк с кучей не связанных друг с другом свойств, по качеству с оригинальным Мясным цирком даже близко не сравнимая. А интервью и протоколы экспериментов вызывают неиронический кукож лица, настолько ненатурально написаны.
Твист-не твист в конце тоже какая-то абсолютная ничем не обоснованная шиза лишь бы вызвать шок/удивление (сюрприз, тоже не работает).
Честно, не статья, а какое-то сплошное разочарование. Место на Основе лучше освободить.