SCP Foundation

Создано в соавторстве с Пользователь 'pro-100-kot' не существует

Спасибо MrNereof за помощь с кодом.

Спасибо Пользователь 'fyodor-obolensky' не существует и Пользователь 'iskatelxd' не существует за помощь в написании.

Спасибо tungoev.art и Пользователь 'evan-gunter' не существует за то, чем я в итоге не воспользовался, но всё равно спасибо.

Что ж, теперь сделал объект шуточным не просто добавив к нему букву J, значительно подсократил, и вот что получилось.

ссылка должна быть sandbox:scp-1028, а не то что сейчас

Если честно, я не особо понимаю, какое отношение эта статья имеет к конкурсу, тема которого заявлена как "ИЗОЛЯЦИЯ, ОДИНОЧЕСТВО, ЗАБВЕНИЕ"

ИМХО, статью невозможно воспринимать серьёзно. Это скорее какая-то пародия на SCP-8900-EX.
UPD: в тему конкурса, по-моему, объект не вписывается.

Если статью после конкурса переделают в шуточный (для этого достаточно прибавить букву "J") то будет очень неплохо. Но я искренне не понимаю, как статья относится к теме конкурса. Сказано же - забвение должно быть основным лейтмотивом. То есть я должен читать и в каждой второй строчке сталкиваться с тем, что называется "забвение".

ограничиться кратким упоминанием антимеметического эффекта – неверный ход.

Я прочитал здоровую статью про заговор кошаков и их жизнь среди нас, а забвение даже призрачно не маячило на заднем фоне (да, они когда-то правили и все про это забыли, ага).

По принципу fair play я (как участник в той же номинации) не буду снимать конкурсный тег, возможно, мнение других АМС иначе.

По моему эта статья была бы лучше, если бы она была шуточной. На тему конкурса тянет слабо. По моему тема ЗАБВЕНИЯ должна вызывать не очень приятные эмоции, заставляет задуматься, быть относительно мрачной. Тут я этого просто не вижу. Да, люди много забыли, но всё же это не соотносится с пунктами выше. Как шуточная и не относящаяся к конкурсу статья зашла бы, но пока нейтрален.

Объект не плохой, мне даже понравилось. Но вопрос, почему он не шуточный? В таком формате он подошёл бы лучше. Сейчас нейтрален, если измените, поставлю плюс.

Upd: Зачем в статье HTML?

нашим воздухом спокойно дышат

Как-то по-разговорному звучит, "наш воздух", "спокойно себе дышат".
Лучше "способны дышать земным воздухом" или "приспособлены к вдыханию земного воздуха"

поглощению следующей людской пищи

В каком смысле "людской"? То есть собачий солёный корм есть будут. Ну ладно, это черезчур придирчиво.

Объектам предпочитают

Объекты предпочитают?

Несмотря на всё вышеперечисленное в действительности SCP-1028 в действительности имеют с ними мало общего

В действительно, о кошках было упомянуто 6 предложений назад, и местоимение, вроде как, не подходит. Были упомянуты кусочки картона. И в действительности, в действительности, многовато здесь действительности.

Чуток посерьёзнее текст бы сделать. Как будто это шуточный объект, да и ещё, мне это показалось рен-твшным. Тема конкурса не чувствуется вообще.
Мысль хорошая, но пошла не по тому пути.

Опять же, это непрофессиональное мнение.

По решению соавтора и меня объект снят с конкурса и переделал в шуточный.

Проставьте везде постфикс -J (-RU не нужно)