SCP Foundation

Сразу в начале второй части понял что к чему. Напомнило фильм Эксперимент с заключёнными и охранниками. Начало классное, потом очень сыро.

Рассказ классный, меня даже зацепила возможная аномальность объекта и попытки его изучить. Правда, ладно написано)

Заметил небольшую путаницу с именами.

Директор в в запросе подтверждения назван Савельев А. Н., а начальник СБ обращается к нему «Сергей Семёнович»

Также, я не уверен, но последняя записка о сборе после отбоя подписана «С. Н.». Если я правильно понял, её написал Николотов, но в остальных документах он значится как «С. А.».

Самый так себешный рассказ всего отдела главные мои претензии:

1)Разве нельзя было изначально догадаться, что произойдёт нечто подобное. Я почему-то уверен, что пару хороших психологов смогли бы сконструировать подобное поведение людей. В этой ситуации, учитывая всё более увеличивающееся давление со стороны DIRA, любой стал бы сходить сума.

2)Не повиновения в такой серьёзной организации, как Фонд, всегда карается очень серьёзно.Никто не захочет злить О5. Это известно всем. Какие приказы прислали, те и выполняй. Учитывая то, с чем ежедневно работает Фонд, люди, понятное дело, не будут рисковать и будут слушаться приказов. Как минимум большинство.

3)Тот факт, что в файле написано, что объект не аномален, может, значит, что информация просто скрыта. Опять же, в Фонде, куда не глянь, всё под уровнями допуска скрыто. Люди это видят. И из-за этого напридумать могут всё, что угодно. И мы получим выдумки персонала+ нагнетание непонятными приказами+ осознание людей, что от них скрывают нечто крайне опасное и страшное из-за места работы=полный хаос. И возвращаясь к первой претензии, фондовские психологи это в полне могли бы сконструировать. Как по мне.

4)Зачем устранять людей, которых в будущем могут быть полезны Фонду? Да, в статье написано, что

(к этому имеются все основания в виде нарушения им множества статей ПК Службы внутреннего Трибунала, от вооруженного восстания до покушения на уничтожение объекта класса Кетер).

но разве факт того, что Николотов смог рационально мыслить, не делает его перспективным. Да, он всё нарушил, но из всех он один из единиц, кто смог через предрассудки понять, что никакого двойного дна нет и это просто куб. И сделал он это из исследований.

Он не излучает полей, не искажает топологию пространства-времени, очевидных меметических и когнитивных аномалий не выявлено! Все наши домыслы и так называемые «эффекты» основаны лишь на наших страхах!

Если он способен сквозь предрассудки и домыслы увидеть факты, то разве нельзя обработать его амнезиаком и отправить работать дальше. Вы в итоге и результаты получите, и выделяющегося сотрудника. На странице Хаба сказано: DIRA-не маньяки. Как по мне, они из таких экспериментов не только важную информацию брать могут, но и находить таких людей.

Вывод:написано хорошо и читается нормально. Идея тоже хороша, но исполнение вообще не понравилось.