SCP Foundation

Сложновато читать, очень заумные, заформулированные формулировки. Порой приходилось перечитывать абзац по нескольку раз - внимание просто не удерживается.

По содержанию - осталось много неясностей. Вы ввели нелинейность времени, но не раскрыли, как это работает - как будто это что-то, что мы должны знать со школьной скамьи и на чем смело можно строить сюжет.

Я так и не поняла, кто в итоге перемещает вещи с земли. Пиявки, перехватывающие сигналы сос? Тогда непонятно, зачем они пытаются помогать, ведь они относятся к астронавту враждебно и сами же на него нападают.

Еще показалось очень странным, что на другую планету отправлен один человек.

Я тоже не понял, что предметы отправляют именно пиявки, а если отправляют, то зачем. Также я не понял, почему космонавта закинуло в прошлое. Это, возможно, как-то объяснено, но я внимания не обратил.

Дневник скроен ладно, но не очень интересный. Твиста правда нет, а живая планета - троп старый. Статья ладно скроена вроде, но в ней мало изобретательности.

Пока я поставлю минус, надеюсь прочитать ваши следующие работы.

В целом все выше уже отписались примерно в одном ключе по причинам того, почему статья не выстреливает: она просто очень сухая и скучная как текст. Да, он хорошо технически написан, терминология воспринимается отлично, но за этой техничностью стоит повествование, которое укладывается при пересказе в 2-3 простых предложения, отметить интересные или запоминающиеся моменты в статье невозможно.
Сухость пошла не на пользу даже в плане передачи атмосферности, образности текста — ну не выстраивается в голове какая-то красивая/завораживающая/картинка с этой пустынной планетой, одиноким астронавтом и налетающими на него пиявками.

Поддержу отзыв Клевера. Статья очень сильно делится на две части, и там, где описание разжигает интерес относительно временных парадоксов, телепортирующихся вещей и далёкого космоса, протокол экспедиции внезапно сворачивает на сюжет "планете от плохих человеков плохо, она человеков хочет выгнать", многократно повторённый в фантастике ХХ века вплоть до тех же "Вампиров Геоны" (по таймкоду как раз соответствующее описание), а все ранее поднятые вопросы объясняются исключительно двумя словами: "так получилось", в итоге возникает сильное впечатление, что второй части первая фактически не нужна, как и первой - вторая.

В текущем виде от меня минус.

Скопирую сюда своё давнее сообщение из дискорда. Немного сумбурно и возможно устарело, но всё же

Ну самом деле статья не совсем плохая, но хорошего в ней совсем немного
Техническая часть наполовину сомнительна, наполовину скучна, ей не хватает сложности, глубины и/или интересных деталей, как у Тваря.

Далее в статье всё подаётся в лоб и в противоположность первой половине тут фантастическая часть очень мягкая, ни о какой правдоподобности и речи быть не может, и этот диссонанс мне не нравится.

Сюжет опять же подан супер прямо без каких-то супер подробностей, деталям путешествия остро не хватает шизы с одной стороны и с другой всё потенциально интересное заплашковано.

По итогу получилась скучная статья, состоящая из очень разных плохо состыкованных кусков, и ни один из них недостаточно хорош, чтобы можно было закрыть на всё глаза

Нейтрален. Рейтинг от 7 АМС: -2. Статья технически не может пройти Полигон и переносится в Удаленные.