SCP Foundation

Отрывки из цитат искать внутристраничным поиском (ctrl + f)

Производится точеченая изоляция экземпляров

Точечная*

остаются некоторые время

Некоторое*

ствола возникает большой, гуманоидный

Без зпт. "Гуманоидный глаз" - в принципе можно (со скрипом), но что я предлагаю - "возникает орган сравнительно большого размера подобный/характерный человеческому глазу (либо же - обладающий отличительными критериями человеческого глаза)"

движения на ряду с глазом и ртом

Наряду*

Невозможно провести никакие манипуляции ввиду мгновенной дематериализации

Никаких манипуляций по причине* ("по причине" здесь, потому что ни разу не упоминалось как синоним для "ввиду")

Кататоническая шизофрения, непрерывная с нарастающим дефектом

Тут чисто моя придирка. Не лучше ли - "Непрерывная кататоническая шизофрения с нарастающим дефектом" или наоборот "непрерывная с нарастающим дефектом кататоническая шизофрения"

отодвинвшись от микрофона

Отодвинувшись*

[отодвинвшись от микрофона: <неразборчиво> Кололи сегодня? <неразборчиво>

Скобка "[" сирота, т.к. далее по тексту не находит свою противоположность в виде закрывающей "]"

Гнусный. Гнустный

Особенности речи сохранены? Так бы и сказали.

Начнём с того, что, как мне указали, при критическом обзоре мы должны рассматривать не то, чем статья могла быть, а чем она является.

Тогда давайте по порядку, фактически? Мы ведь сможем как-то фактически оценить статью относительно её содержания?

"Или: слышно, как Элис; идёт в гиацинтовой роще; и снова стихают; шаги под дубами"

Хорошее название. Отсылает к хорошему поэту, Георгу Траклю. Всецело подходит статье из-за параллелей между "Закатной страной" и самой статьёй:

ГРИФ: "СЕРЫЕ ПЯТНА"
ПОСТОЯННЫЙ КУРАТОР: ОЖИДАЕТ НАЗНАЧЕНИЯ
ВРЕМЕННЫЙ КУРАТОР: Д-Р ИЕРЕМИЯ

Никак не связано с событиями статьи.
Считаю это отрицательным моментом, лишней для читателя информацией, забивающей голову.

Класс объекта: Евклид

Он не содержится. ОУС нету. Эффективные, рабочие ОУС разработать на момент создания протокола объекта не удалось. Это Кетер.

Исторический анализ выявил совпадения описаний в некоторых прото-фольклорных материалах ~11 века.

В чате упорно твердили о том, что аномалия связана со славянским фольклором.

О каком славянском фольклоре речь, если Колыма в Якутии?

Фольклор чукчей состоит из животных и природных явлений, без вот этих непонятных треугольников и гуманоидов из вен. Последнее чуточку вероятнее в плане трактовок фольклором, но 1080-1 никак туда не укладывается. 1080-2 смотрится отлично в нём.

Будем считать хорошим ходом, я могу ассоциировать ревущие деревья-лица с якутами.

Морфологическое строение: рост около трёх метров; очень широкий плечевой пояс, постепенно сужающийся к тазовой линии, образуя тем самым треуголо-образную форму туловища, в нижней части которой находится сферическое отверстие диаметром в ~15 сантиметров; тонкие, длинные, прутьевидные нижние конечности без стоп и без способности к сгибанию, перемещение происходит посредством очень быстрых, малых шагов; верхние конечности также длинные (длиннее всего тела), имеют две точки сгиба и такую же прутьевидную форму, всегда полностью обхватывают голову посредством нескольких десятков длинных многофалангных пальцев, из-за чего черты лица остаются скрытыми; голова вытянутая вверх, овальной формы; ткани всего тела имеют чёрный окрас и складчатую структуру, природа тканей неизвестна. Подтверждена способность наносить прямые психические атаки (ни одной из двух профильных МОГ, которым удалось прямо столкнуться с объектом, не удалось выжить).

Это длинное предложение.

очень широкий плечевой пояс, наоборот, должен бы ассоциироваться с мужчинами.

треуголо-образную форму туловища, в нижней части которой находится сферическое отверстие диаметром в ~15 сантиметров, как я понимаю, должно симолизировать потерю плода. Но в статье это упоминается однажды и тут же забывается и все начинают говорить об интервью.

всегда полностью обхватывают голову посредством нескольких десятков длинных многофалангных пальцев не понимаю совершенно. У нас нет информации о контексте данного "жеста" существа. Мы можем интерпретировать это как акт сожаления, стыда, чего угодно, провоцирующего желание спрятать лицо. В статье фактически этого нету.

По окончанию самостоятельно абортируют свой плод различными способами (самый частый — провоцирование выкидыша от нанесения ударов в область живота)

Некоторых участников каким-то образом способна впечатлить подобная деталь. Будто бы указание на факт происходящего делает повествование более жутким или тревожным.

Это лишь факт, который упомянут в тексте.

Почему автор не выкрутил планку повыше?
Почему так мало мерзости в статье, которая должна быть мерзкой?

Лори, что-то лажа какая-то. Кьяк в "Рождённом с рогами" и то обгоняет на повороте, а в той статье мерзость прикрыта хлюпающими звуками.

Смысл статьи в мерзости? Ну так и где она? Словосочетание "провокация выкидыша" резко стало пугающим?

SCP-1080-3

Статье не нужна эта аномалия. Вообще не нужна. Ей посвящён один абзац, она слабо вяжется с остальной статьёй. Причём как интерпретировать происходящее - совершенно не ясно. Я представлял ранее, чем это могло быть с двух точек зрения, но это не вяжется всё равно, потому что статья не про SCP-1080-3, которое может быть чем угодно.

Лишний элемент. Убрать напрочь.

Приложение 1

Собаки пятая нога. Бесполезная информация, кроме указания того, что сущность помешана на рождении/ родах/ оплодотворении/ детях/ плоде.

Интервью с единственным живым, на сегодняшний момент, свидетелем активности SCP-1080-1.

Мне не нравится это интервью.

Вы, наверное, считаете, что каждый, кто читает его читает каждое слово, пока оно не въедается в мозг читателя. Перебираете каждое предложение, шевеля губами. Уж извините, видео, скинутые Лори, работают в устрашение и без всяких барабашек потому что тут не надо воображать пустоту, в которой висят две говорящие головы.

Там реальные люди с реальными болезнями и ты не можешь пропустить мимо ушей то, что они говорят, как реагируют на вещи. Этот опыт можно передать лишь очень тонким подходом, а не повторением из раза в раз простых предложений.

Я не могу представить обстановку, в которой происходит интервью. Я не могу погрузиться в историю, потому что здесь пусто. Ничего нет, что питало бы воображение. О нет, это как если бы я читал это на сайте, посвящённом плохим криппипастам!

Что реально пугать может? Я приведу примеры, которые работают даже без контекста самой аномалии.

Она лежала очень тихо, лишь иногда постанывая между схватками; не реагируя на мои попытки заговорить с ней, пока я пытался проверить жизненные показатели. Она даже не взглянула в мою сторону. Потекла кровь; я перемазал в ней все руки, едва начав помогать ей с родами. Весь пол вокруг был скользким от крови. Головка ребенка еще не показалась, но матка уже начала расширяться, и схватки участились. Это испугало меня: мне показалось, что у нее произошло тазовое предлежание, но я постарался сохранить спокойное выражение на лице. Не хотел пугать раньше времени медсестру или исследователя доктора Мирелла, стоявшего неподалёку… представительный был мужчина, в годах. Думаю, хотел тогда произвести на них впечатление.

Из-за всей этой крови, залившей пол, я решил, что её жизнь находится в опасности. Я приказал ей тужиться, и она тужилась… моя медсестра помогала ей, нисходящими движениями надавливая на живот, а я попытался вручную помочь выходу ребёнка. Не стану утомлять вас деталями процедуры родов при тазовом предлежании; их можно отыскать в любом тогдашнем акушерском справочнике.
Я попробовал на ощупь и, знаете… мне показалось, что пуповина, возможно, обернулась вокруг шеи ребёнка. Я отодвинулся, посчитав, что сейчас понадобится проведение эпизиотомии, но тут события резко ускорились. Полилось ещё больше крови, и малыш начал вываливаться в мои руки.

Никогда до этого не видел такой штуки. Вы, как исследователь, много ли вы знаете о врождённых мозговых дефектах? Это не было рядовым случаем. Мне сначала даже показалось, что младенец родился мертвым. Его плоть была серого цвета – не серая от слизи, покрывающей тело обычного новорожденного, но безжизненная, разлагавшаяся. И этот трупный запах…

Я отшатнулся, и несчастная мать закричала в своей финальной схватке, после чего тельце целиком оказалось в моих ладонях, одновременно с целым водопадом крови. Деформации… их не описать словами. Грудная полость была полностью разворочена, конечности…

Оно смотрело на меня. Я слышал, как медсестра, выше, пыталась делать матери искусственное дыхание… а затем её сдавленный вдох и заикание, как только она увидела что я держал. Рвотные позывы, когда вонь заполнила комнату. Я попытался бросить это существо, но оно вцепилось в мои руки, я почувствовал, как моя кожа ладоней начала трещать и отслаиваться.

Удивительно, как ясно я всё это помню. В моём возрасте порой сложно бывает вспомнить что у меня было на ужин. Младенец был длиной вдвое больше нормальной для восьмимесячного малыша. Нижняя часть его тела… сегменты…

Оно начало хохотать… и я убил его. [пауза] Я ломал его шею, а оно смотрело мне в глаза.

2011 год, SCP-051.
Эти ваши фактические указания Лори рядом не стоят.

А помните 231?

После некоторого анализа я определил, что нет необходимости применять амнезиак класса А после каждого выполнения Процедуры 110-Монтаук. Фактически, перед следующим применением препарата лучше делать некоторую паузу. Анализ эмоционального отклика SCP-231-7 показывает, что пик эффективности Процедуры 110-Монтаук приходится на период между третьим и четвертым исполнением процедуры: страх ожидания события, кажется, повышает уровень эмоционального отклика на время, пока хорошая осведомленность о процедуре не начинает уменьшать ее эффективность. Рекомендую применять амнезиак класса А раз в неделю во время Процедуры 110-Монтаук. Соответственно, модифицируйте график.

Это впечатляет куда как больше. Здесь есть объяснимая человеческая жестокость, рассчитанная на сохранение человеческого уклада. Здесь всё объяснимо и логикой, и моралью. И это ужасно, но это отличная статья даже сейчас.

Ну или классика мерзости:

В настоящее время на 597 и рядом с ним находится шестьдесят один кормящийся организм. К ним относятся:

Четыре собаки на его нижней части, лежащие перед ним как приплод;

Шесть кошек;

Двадцать семь крыс, висящие на его передней части (дикие стаи крыс, часто толпящиеся вокруг объекта, представляют собой некоторую проблему, однако они все выведены в лаборатории, за исключением SCP-597-SS-19 и SCP-597-SS-24, которые сопротивляются удалению и прикрепились слишком плотно, чтобы их можно было просто снять);

Пятнадцать летучих мышей, которые покрывают почти всю его заднюю часть; их крылья судорожно хлопают, создавая небольшое течение воздуха;

Восемь людей (четыре сотрудника класса D, три доктора, один охранник).

Чем то, что сделал Лори, лучше?

Статьи из первой тысячи уделывают это в щи.

Может быть, мне попытаться донести мои проблемы со статьёй в некоторой вольности?

А дальше - как только воображение позволит. Хоть со следом из крови, кишок и плаценты, тянущимся к ближайшему ручью. Хоть с кормлением этим делом трупа, с забиванием внутрь начинки. Хоть с исследованиями найденного в лесу плода научниками.