SCP Foundation

Начнём с очевидного: через сортир, в который его мокают, Ляппа получает в свою накачанную веществами голову куски переживаний и мыслей Хомского, которые через призму других препаратов оформляет как файлы несуществующих объектов.

Сюжет первой части протокола. Взрослея, сын Хомского постепенно становится замкнутым и отрешённым (бестелесность), причину чего Хомский не понимает (несколько гипотез происхождения аномалии).

Превращение в меч это буквально фаллический символ, кстати; его безуспешные попытки нанести колющие ранения людям в пояснении не нуждаются.

Со временем Хомский начинает беспокоиться о сыне, осознавая его "проблемность", но винит во всём интернет (ОУС второй итерации) и пытается навязать больному новые, более устойчивые интересы вроде телевизора (два клоуна-дэшки, спорящих о политике).

К третьей итерации у малолетнего дебила уже чётко проявляются суицидальные наклонности, Хомский впадает в хроническую тревогу из-за желания его спасти (переусложнённые ОУС), но в конце концов допускает оплошность, и сын вешается. (Там даже буквально написано про полёт с табуретки.)

В четвёртой итерации Хомский рефлексирует по этому поводу, а Ляппа уже потихоньку выходит на саму аномалию.

Аномалия полностью изложена в последней итерации. Люди из-за объёме потребляемых медиа привыкли думать шаблоном "начало пути, возрастающий п••••ц и затем соразмерный ему хэппи-энд". Когда хэппи-энда, пропорционального п••••цу, не случается, люди испытывают разочарование, которым и питается полуматериальная сущность.

Сын Хомского повесился из-за похожих мотивов (как раз в первых итерациях делается акцент на медиа, прививших ему этот шаблон), из-за чего и имели место "аномальные явления", сопровождавшие его смерть.

В конце именно эта сущность убивает Ляппу. На протяжении статьи с ним происходит очень много всего плохого (его накачивают наркотой и мокают в говно в тросе, к тому же он испытывает чужие травматические и болезненные переживания из-за аномалии); вылезая из сортира в последней итерации, он осознаёт, что соразмерного хэппи-энда не будет, ибо с аномалией разберётся не он, а его тело и разум безвозвратно изуродованы препаратами сюрреалистов. Появляется разочарование от жизни, на него прилетает сущность из документа и нападает.

Протокол эксперимента выстроен в соответствии со структурой мономифа по Кэмпбеллу, иными словами, с универсальной структурой истории, встречающейся в человеческой культуре.

В частности, птица с цветком вместо гениталий и меч-фаллический символ соответствуют этапу искушения и соблазна, а труп, стреляющий в атрибуты этих понятий — этапу их преодоления.

Мокание в яму, кстати, по сути очень запутанная шутка про схему путешествия героя. Ляппа, как один из мономифических персонажей, преодолевает границу территории неизведанного и возвращается; только его путешествие очень короткое и сугубо вертикальное, а территория неизведанного… в пояснениях не нуждается.

Единственное (существенное) отличие структуры статьи от структуры мономифа — оборванный конец без пресловутой награды и хэппи-энда. Это обосновано сюжетно.

На концепцию путешествия героя ещё намекает название, кстати.

(Ещё к совсем глубинному закадру относятся отсылки к стихотворению Хармса "Ходит путник в час полночный". Они добавлены чисто по приколу и имеют смысл в рамках первой части закадра даже без знания того, откуда они взяты.)

В общем, статья представляет из себя большой стёб над идеями всяких шизофрейдистов с их универсальными структурами и фаллическими символами. Смейтесь.