
Может, я нанюхался, но лично у меня теория следующая: объект стирает из мира сего конечную часть действия, связанного с ним. И при этом у него своя система по поводу этого, т. е. практически невозможно описать его так, чтобы все описание не считалось за конечное действие. Тут может быть еще и немного меметики, связанной с тем, шо способа нормально о нем написать так и не нашли. Также и с материальными действиями: пытаются перенести - не могут, так как одно конечное действие. Пытаются уничтожить - одно действие, и начало, и конец. То есть у него своя недоработанная по меркам человека система по поводу этого. И скорее всего, сама его суть настолько умещенная по смыслу во что-то единое, одно, шо его существование ломает логику (либо он и его описание людьми - исключение, работающее по упрощенному принципу 055).
Я редко много думаю при составлении теорий, так шо уничтожаю все аргументы того, шо это я написал.