Не уверен правильно ли я настроил страницы, если что-то не так сделал то объясните как надо. Задумка статьи была в погружении читателя в расследование в реальном времени но под конец я немного решил сменить курс развития событий. Прошу сделать вычитку, дать отзыв по логической части статьи ну и по оформлению. Спасибо!
Дата: 21:42 18.02.2025
Сообщений: 4
Чуть пробежался по документу.
Я не понял, это что, какой-то цельный канон с ещё не прошедшим Полигон Scp 1493 Ru? Тоже какой-то рандомный голос из ада в конце терминала опять.
Нет-нет!
Просто походу у меня уже авторский прикол появился с неожиданными голосами в конце. Тут идея абсолютно в другом. Тут распишу задумку для тех, кто не понял идею:
Существовал отдел занимавшийся удалением из реальности всякого рода мусора и особо-опасных аномалий. Однако что-то пошло не так, и случайно на концептуальном уровне началось удаляться само существование отдела. В двух документах расписано как постепенно исчезает последний сотрудник отдела, теряя сперва свою физическую оболочку (становится еле воспринимаемым) а после остается лишь эхом и еле слышими голосом (слуховые галлюцинации). Когда следователь используя аномальные методы пытался восстановить информацию об отделе он сам стал жертвой этой аномалии. Он удалился из реальности потому-что сам факт понимания того, чего нет в реальности невозможно и следовательно, тот кто воспринимает существование отдела исчезает. Голос в конце терминала это и есть герой описанный как постепенно исчезающий, он применил технологию (протокол описанные в терминале) чтобы задержаться между двумя мирами (реальным и отсутствием) и пытается полностью искоренить существование отдела чтобы никто больше не стал жертвой.
Звучит немного похоже на концепт удалений, 8190 и объекты про акроаматическую утилизацию. Это не минус, просто ваше описание напомнило конкретно их.
Возможно, честно, не читал. На досуге почитаю
Читал на англофонде подобную по концепции статью. Да и немножко веет "Последним отделом" из нашего филиала.
Всё вроде как на месте и понятно, но лично мне не хватает понимания что этот отдел конкретно делал. Что его отличает от других отделов? Показать последствия его деятельности. Грубо говоря чуть углубить идею, придать всему происходящему веса
Ну, сильно грубо говоря, по хорошему нужно показать что представляет из себя персонаж, чтобы мы могли ему сопереживать. Только у нас не персонаж, а целый отдел
И меня удивляет почему тут такая низкая активность под статьёй, тут точно нужно больше фидбэка
upd: И да, название, по сути, спойлерит всю статью. Поменять бы на что-то менее прямолинейное
Благодарю за отзыв! Над названием подумаю, и насчет вашего предложения по поводу персонажа
Это просто плохонько написанная статья с кучей странных решений и очень-преочень слабым сюжетом. Мне жаль, но даже "тупеем" было лучше, потому что несмотря на плохую планировку оно умудрялось рассказывать неплохую историю как минимум в первой половине. Тут же просто тягомотина про какие-то мутки с удалениями и сущность, которая даже по сюжету особо нигде не появлялась.