Kardalak 14:47 16.12.2022
Стало лучше, бодрее, содержательнее — больше «картинок», меньше «воды». В связи с этим повышаю свою оценку на проходную, статье, как мне кажется, ничего не мешает теперь находиться в т.н. основном пространстве.
Но субъективные претензии остались.
Во-первых это не объект, а объект-рассказ. Оно так было и до редактуры, но с приведением повествования в более последовательный и динамичный вид это стало очевиднее.
Во-вторых мне не нравится как много идиотов на сотрудниках Фонда, нет какого-то баланса между «слишком человеческим» и все-таки осознанием, где и с чем они работают. Опять же, такое в пространстве рассказов смотрится уместнее, чем на списке объектов.
До дальнейшего решения судьбы статьи нужно внести следующие изменения:
1. Добавить якоря в конец каждой вкладки, возвращающие к началу страницы. Назвать их как угодно, хоть «назад», хоть «вверх», хоть «вернуться к папке», линкануть на микросимвол/невидимую строку над терминалом — короче, чтоб юзеры не страдали от проматываний.
2. Анимированный текст на стартовом терминале некорректно отображается (слетает все форматирование) в мозилле на седьмой (по некоторой информации и на десятой) винде. Найти любое решение, которое даст уверенность, что у любого бессловесного (читай незарегистрированного) читателя все отображаться будет как надо. Седьмая винда не настолько реликт, чтоб забить на это сейчас.
