Описание очень короткое. Обычно в нём стараются пояснить в чём смысл объекта, а тут мало что из него можно понять.
Пока ничего не ставлю, надеюсь что описание вы дополните.

Red: полностью статью тоже прочту кода будет дополнено описание, хотя я уже примерно понял задумку.

ВО первых

НОМЕР который вы используете уже занят другой полигонной статьёй

Во вторых

Спасибо что используете мое оформление, которое скорее всего вы тоже взяли из моей статьи

Чо *****. Я даже тебя не знаю чувак..
ИЗМЕНЕНО: Ладно, может моё оформление реально похоже на твое, но я написал эту статью еще давно

Честно, слабо.

Объект — перевыполнялка в духе первой тысячи (маска, которая тебя очень круто скрывает, буквально превращая в другого человека). Да и сюжет статьи странный, после описания где-то третьего или четвёртого инцидента начинаешь задаваться вопросом: где блин все эти люди и своры взяли столько этих масок? Протокол «Анализ» вообще потешный, буквально: «если у вас пропала маска, проверьте всех потенциальных носителей хорошо, а плохо не проверяйте».

Постоянные прорывы неавторизованных групп (а что, блин, Фонд может авторизовать штурм своих объектов что ли?) в разные Зоны в каждом втором блоке превращается в фарс. А последний блок — это вообще анекдот. На кой чёрт какой-то непонятной группе дефолтных набигателей сначала всем прикидываться ГИТЛЕРОМ, а потом, в ещё одном штурме СТАЛИНЫМ?? С какой целью?? Чтобы что?? Это какие-то меры психологического воздействия что ли? Чтобы сначала у фондовских зигомётов рука не поднялась в них стрелять, а потом — у фондовских коммунистов?

В общем, очень слабая статья на уровне сюжета и идеи, написано тоже не особо. Для Основы точно не годится, поэтому выше 1.0 поставить не могу. Рекомендаций не дам, потому что, честно, не знаю, как на основе текущей идеи можно сделать что-то проходное. Но для первого объекта пойдёт, продолжай пробовать, читать другие работы и совершенствоваться.

Как я оцениваю статьи

в зоне

Как мне уже надоело, что подряд несколько авторов ни одного объекта на сайте не удосужились открыть.

Многовато инцидентов как по мне, а так более менее не плохая статья.
Точно лучше scp 2752 ru, которую я я напечатала с черновика
2.5 только получилось поставить

Критический рейтинг набран, статья будет съедена завтра.