
Бро, нельзя оценивать свои статьи
Бро, нельзя оценивать свои статьи
Ну хоть сам оцени
Есть смутное подозрение, что по крайней мере оформлением занимался ИИ.
Вообще объект написан плохо. Это феномен или объект? Почему он Кетер? Как я понял из статьи, его можно держать в зеркальной изолированной коробке.
Он может создать конец света класса AK вот почему кетер, и он что типа призрака, это объект
Это не является основанием для выдачи объекту класса. Основанием является сложность содержания. Если выпустить аномальный вирус, превращающих всех в пони, то тоже наступит событие LK, но мы же этот вирус можем держать в баночке, отчего он станет безопасным.
Ваш объект активно пытается сбежать? Он разумен? У него есть мотивы? Да и почему стены должны быть из сплава стекла и стали, если такое вообще возможно?
Ответов на эти вопросы я в статье не увидел.
оформлением занимался ИИ
Какая-то забавная тенденция, что авторы с нейростатьями упорно выбирают именно эту плашку.
Нейростатья
С чего?
С чата GPT возможно, хотя не сомневаюсь в использовании Deepseek, учитывая любовь к спискоте.
записи.м
у вас буквально в статье след от Ctrl+V, когда копируешь клавиша V залипает и пишешь букву м.
Ладно он мне дал просто базу Я сейчас его это текст я полностью изменяю
Тогда какого черта ты дурачка валяешь и спрашиваешь "с чего"? Ты без нейронки трех слов связать не можешь. Иди книжки читай, чепуха.
Ну я хоть её заставил
Аус не пишет на форуме до 06.08.2025 - за грубость и переход на личности.
Не забудем твою жертву, друг
Хватит приносить на Полигон нейрослоп. Никому не интересно читать сгенерированную нейронкой чепуху.
Не можешь написать статью сам — займись саморазвитием, а не пытайся запоститься лишь бы запоститься. Из жалости статьи в основное пространство не пропускают.
0.0