Бро, нельзя оценивать свои статьи
Дата: 08:27 30.07.2025
Сообщений: 5
Ну хоть сам оцени
Есть смутное подозрение, что по крайней мере оформлением занимался ИИ.
Вообще объект написан плохо. Это феномен или объект? Почему он Кетер? Как я понял из статьи, его можно держать в зеркальной изолированной коробке.
Он может создать конец света класса AK вот почему кетер, и он что типа призрака, это объект
Это не является основанием для выдачи объекту класса. Основанием является сложность содержания. Если выпустить аномальный вирус, превращающих всех в пони, то тоже наступит событие LK, но мы же этот вирус можем держать в баночке, отчего он станет безопасным.
Ваш объект активно пытается сбежать? Он разумен? У него есть мотивы? Да и почему стены должны быть из сплава стекла и стали, если такое вообще возможно?
Ответов на эти вопросы я в статье не увидел.
оформлением занимался ИИ
Какая-то забавная тенденция, что авторы с нейростатьями упорно выбирают именно эту плашку.
Нейростатья
С чего?
С чата GPT возможно, хотя не сомневаюсь в использовании Deepseek, учитывая любовь к спискоте.
записи.м
у вас буквально в статье след от Ctrl+V, когда копируешь клавиша V залипает и пишешь букву м.
Ладно он мне дал просто базу Я сейчас его это текст я полностью изменяю
Тогда какого черта ты дурачка валяешь и спрашиваешь "с чего"? Ты без нейронки трех слов связать не можешь. Иди книжки читай, чепуха.
Ну я хоть её заставил
Аус не пишет на форуме до 06.08.2025 - за грубость и переход на личности.
Не забудем твою жертву, друг
Хватит приносить на Полигон нейрослоп. Никому не интересно читать сгенерированную нейронкой чепуху.
Не можешь написать статью сам — займись саморазвитием, а не пытайся запоститься лишь бы запоститься. Из жалости статьи в основное пространство не пропускают.
0.0