SCP Foundation

Попытка в какую-никакую историю и вообще уровень письма радует. Но объект всё ещё остаётся банально-прямолинейной сводилкой с ума.

Объект написан хорошо, но неинтересен и не уникален. Как таковой своей идеи нет. Есть куча похожих объектов, разница лишь в том, как они выглядят. Твердая 3.5

Сначала позитивное: статья лучше, чем большинство тех, что постят на Полигон, однако до уровня проходных всё равно не дотягивает.

Написано в целом сносно, хотя есть смутное ощущение, что в написании (возможно, чисто консультанционно) помогал ИИ: странные названия разделов статьи, отличающиеся от общепринятых (типа «Истории обнаружения» вместо «Обстоятельств обнаружения») на это указывают, но других очевидно-машинных признаков не вижу, так что в работу нейронки статью целиком записывать не буду.

Главная её проблема — на уровне идеи. Она в худшем смысле первотысячная, и сильно клешированная: рандомная сводилка с ума, приводящая к вспышкам насилия. Предыстория тоже банальнейшая из возможных, очень часто встречается: какой-то древний народ прогневал духов/богов/предков/Ктулху, на него было наслано проклятье, народ вымер, но потом какой-то исследователь/археолог/учёный/оккультист из нового времени решил это всё раскопать и проклятье снова пробудил. Статья, к сожалению, со всеми этими элементами никак не работает, творчески не переосмысляет и подаёт в лоб.

Советую продолжать попытки писать и вообще заниматься творчеством, потенциал есть. Однако эта статья для Основы не годится на концептуальном уровне, не знаю, как её можно без полной переделки исправить. Выше 2.0 поставить не могу.

Как я оцениваю статьи

Добрый. Во-первых, да - очередная вещь безумия со связью с хтонью (привет, Лавкрафт!). Во-вторых - раз уж у нас русский филиал, почему на территории США?
1,5 / 5

Бессвязный набор образов.

Странно, если смысл аномалии в том, что она проявляется пока люди не одолеют соблазн — зачем ей насильно внедрять людям в голову идею попробовать леденец? Как будто смысл проверки на силу воли теряется, если в итоге тебя заставляют просто поддаться и с этим что-то могут сделать ну только единицы.

Согласен с комментариями выше, но хочу добавить, что кроме проблем с клишированными тропами тут отсутствует любимая мной связь формы и содержания. Почему это именно леденцы? Они сладкие и вызывают радость? Почему именно такой чемодан?

Некоторые детали не обязаны быть раскрыты и аномалия не всегда должна быть логичной, но всегда же хочется какого-то развития идеи. Например, что мне пришло в голову пока писал комментарий. Из-за цвета и сладкого вкуса можно было подвязать, что это вещество используется в составе кока-колы в малом количестве и к этому подвязать высокий уровень маргинальности в Мексике, где её больше всего пьют. Это уже в сто раз более интересно чем "Штука которая сводит с ума"

Раскручивайте свои идеи, а не просто следуйте шаблону из первой тысячи

Точно так же согласен с отзывами выше, сначала показалось достаточно интересно, читаю-читаю и в итоге объект заставляет людей сходить с ума, вот этот момент стоит изменить, лично я бы посидел чуток, подумал, как бы так развернуть объект, чтобы он удивил, ибо когда я читал ваш 1463, я правда ждал чего-то необычного. Успехов в дальнейших работах!

Популярность спустя месяц с момента публикации: 25% от 16.
В соответствии с пунктом 1.4 правил публикации, раздел "Автору", статья переносится в Удалённые.