Шапка и оформление в целом создают зубодробительное ощущение того, что меня перекинуло на чей-то даэри дветыщивосьмого.
Отдел временных аномалий
В соседней сейчас на главной статье есть «Отдел аномалий времени», это разные в оригинале отделы?
Означенный
Это слово тут в как минимум одном (upd: не одном) месте повторяется в соседних не особо длинных предложениях. Хз насколько допустимо, но для меня (не инглишмен) выглядит не очень хорошо.
Космические путешествия привычны, а уровень их развития находится на этапе подробного изучения родной планетарной системы. Существует организация, в задачи которой входит сбор и содержание аномальных феноменов.
Это больно удобные и удивительно конкретные (костыльные) пункты. Я допускаю, что все кроме этого можно восстановить по остаткам каких-то сигналов, накопителям данных, остаткам инфраструктуры. Хотя далее будет сказано про искажение всей информации и местами покореженные странными аномалиями локации.
полное или почти полное искажение информации во всех формах её передачи (…) информация и строения остаются на своих местах, однако зачастую приобретают искажённое состояние.
Противоречие, причем в пределах одного абзаца
Центральная религия включала в себя поклонение сущности, связываемой с планетарным солнцем, которой приписывали ответственность за непрекращающееся перестроение и движение вселенной.
Что там было про подробное изучение космоса? Какая религия в утопии?
В целом мне скорее понравилось, чем нет — сам концепт уничтожения всего, что достигает теоретического состояния утопии, это прям запредельный в моих глазах уровень иронии. Да и описания картинок происходящего тут неплохие, яркие и запоминающиеся.
Но как же я не люблю на этом сайте читать что-то настолько похожее на рафинированную фантастику прошлого века. Когда оно в старой книжке с дерьмовым переводом, которая еще от родителей осталась, это приятно; когда пересматриваешь старый фильм/сериал то на душе теплеет от того, что это молодому тебе презентует страхи и надежды будущего и космоса от людей, живших в совсем других условиях с другим уровнем технологического прогресса. А тут современные юзеры как будто срыгнули эту самую старую фантастику в не особо подходящее для этого место.
А то, что у последнего протокола исследований совсем-совсем отдельная страница (я имею в виду, с отдельным рейтингом), как раньше делали, это норм? Я хз как делают обычно, и можно ли тут поступать НЕ как в оригинале, но, емнип, то есть способ сделать один модуль рейтинга на несколько связанных страниц.