
К переводу вопросов нет.
Есть вопросы к оригиналу. Пара-тройка таких же вопросов мучила и англиков:
- при чем тут угрозы лишить финансирования - как мать может сделать это с того света? Или дочь не в курсе смерти матери? А может, мать достает бывшего мужа такими же звонками, и тем самым воздействует на финансирование учебы дочери?
- если дочь в курсе смерти матери, понимает, что физически та ничего сделать не может, почему продолжает слушаться?
- почему у отца и у друга в кампусе одинаковые имена?
Это вопросы психологии и нарратива, их нераскрытость возможно оставлена специально, чтобы побудоражить читателя.
Но вот вопрос к сути явления, и этот аспект немаловажен для содержания, поэтому его надо было раскрыть - что происходит с появляющимися телефонами потом?
Допустим, мать настолько хочет контролировать дочь, что не остановилась после смерти, обычно она делала это звонками, и свой образ действий не поменяла. И ей не помеха даже то, что с основным телефоном дочери проблемы или дочь трубку не берет. Она заставляет материализоваться некий телефонный аппарат - по всей видимости копию какого-то известного ей аппарата. Закономерно дубликат сим-карты не регистрируется в сети (либо потому, что оригинал уже зарегистрирован в сети, а две одинаковых симки оператор не подключает, либо потому, что оригинальная сим-карта исключена из обслуживания). Но звонок проходит. Опять же на силе воли матери. До сих пор все понятно.
Но потом - вероятно, эти аппараты не исчезают. Потому что говорится о нескольких аппаратах, а не о появляющейся копии одного и того же.
Тогда речь должна идти уже о десятках копий одного и того же айфона. Так это же замечательно! Неужели Хизер не догадалась - о проблемах с "финансированием" учебы можно забыть! Осваиваем разборку айфонов, и сбываем детали в серые нелицензированные мастерские. Можно и просто сбывать аппараты - но тут IMEI придется менять, и вообще и со стороны операционной системы с привязкой к железу и к прежнему аккаунту надо разбираться.