SCP Foundation

Стоп, что? Как мы здесь очутились? Подожди, позволь я…

Ну нихуя ж себе. Поверить не могу… Ой, в смысле могу и не могу поверить.

Неужто, пока мы отвернулись, кто-то залез в этот документ?

Кто-нибудь?

Учитывая все возможные исходы, этот — лучший.

А, да, нам надлежит закончить отчёт и прикрепить его к этому документу для будущей оценки. При иных обстоятельствах мы бы отдали его нашему представителю из Семиотики, но… Мда.

С чего бы начать?

Как правило… Эм… Дело вот в чём. Насколько нам известно, Отдел Удалений сталкивался со всевозможными видами инфоугроз. Серьёзно, со всякими: когнитивными, лингвистическими, кинетическими, онтокинетическими, эктоэнропическими, концептуальными, ноосферными, да что уж там, даже с семиосферными. Во всём перечисленном мы компетентны. Если вам нужно избавиться от чего-то, что убивает даже мёртвых, вы идёте на опережение и берёте на дело агента, не способного умереть. Если и это делу не помогает, вы собираете оставшиеся вживых его куски и из разбросанных останков создаёте солдата.

На практике адски сложно разбираться с семиоугрозами, даже нам. Иногда на коллективное сознание семантические структуры влияют таким своеобразным и жутким образом, что ставит тебя на место. Возвращает с небес на землю. Откидывают ноги пара-тройка Омега-Зет, а мы про себя смеёмся над тем, как та или иная аномалия убила неубиваемое. А что же в случае, если она стирает что-то неприкосноваенное? Куда после этого отправляется то, что не может перестать существовать? Никто не уверен до конца, известно только, что Назначение для таких не заканчивается, и эти агенты всё ещё где-то есть.

Как правило, по большей части нам проще всего справляться с семотическими угрозами юридического характера, поскольку мы не обязаны следовать правилам и законам, установленным правительством или юристами. Однако при этом мы стараемся не бежать впереди паровоза, чтобы себя не обнаружить. Как известно, всё можно понять, если достаточно с этим заебаться.

Мы сразу поняли, что имеем дело с семиотикой, когда упёрлись в штуку, которую возможно удержать в узде только если никто не верит ни единому слову о ней. Глупо было взять за истину то, что она является бюрократоугрозой. Вероятно, из-за недопонимания. Её мы описали так: антисемиотический комплекс, распространяющийся через противоречащие системы убеждений. Короче говоря, у неё есть и сертификат о рождении, и сертификат о смерти, но ни один не является истинным, пока не является истинным другой. А, когда действует один из них, тогда действуют оба. И вот системы убеждений об это рушатся.

При первом взгляде звучит так, как будто это очередной юридический кацелярит, ведь что есть закон и порядок как не очередная система убеждений?

А вот в этом и прикол иконоугроз: они работают на убеждениях и их отсутствии. Не на строгих правилах или нотариате. На абстрактной противоположности: вере и доверии. Если вы вообще верите или не верите в них, вам капец. Полагаем, у большинства вообще нет выбора в том, верить или нет. Но суть в том, чтобы никогда между этим не выбирать. Потому что, однажды увидев эти угрозы, или не увидев, или что-то ещё, и подсознательно выбрали между верой или не верой в них, они уже сделали своё дело. Мы глупо поверили в то, что достаточно не решать верить в аномалию, чьё существование или не существование может быть доказано. Оказалось, что не достаточно. И всё же мне не понятно, как мы вообще выбрались из этой заварухи… Более-менее целыми. Почти сказал «живыми», но мы ведь знаем, что это не совсем так.

Очевидно, что всё это учитывая, что вы читаете отчёт, и находите его достаточно детально описанным, чтобы в нём не сомнаваться, но не достаточно верите в описанное, и остаётесь целыми и невредимыми. Мы не можем знать заранее, но вы уже наверняка приняли решение относительно вышеуказанного.

Эти аномалии настолько хороши в том, что они могут или не могут натворить, что Администрация уже применяла угрозы-иконоклазмы при работе с некоторыми ретропричинными объектами, а мы в большинстве этого даже не заметили. Думаю, вы тоже входите в это число. В среднем достаточно того, чтобы отвернуть ваш взгляд скепсисом относительно секретных сведений о типичной угрозе. Разум отбрасывает больше мусорной информации, чем кажется, и о таких случаях вы забываете естественным образом, для этого даже не нужен амнезиак.

А вот от более сильнодействующих вы просто так не убежите. Достаточно сказать о том, что у большинства вступивших в контакт с SCP-7079 (существуй он на самом деле, хотя кто его знает, боже мой) рушатся даже самые базовые системы убеждений. Например, такие, как вера в реальность как сколько-нибудь важное явление, вера в то, что с реальностью связана поступающая через органы чувств информация, вера в себя как в часть существования. Вы могли задаться вопросом: почему же Семиотика не послали кого-то своего? А вот во всём перечисленном и дело. Они, конечно, не в полном бессознании, но и в сознании не находятся. Похоже, будто они все испытывают свой личный конец света класса ZK. Выглядит так себе.

Как бы то ни было, мы сошлись на том, что с независимыми иконоугрозами, вероятно, можно справиться, если никогда не формировать о них никакое чёткое мнение, или же если одинаковое количество как верящих в них, так и не верящих людей. Возможно. Бля, становятся ли менее эффективны методы содержания, если их обсуждать?

Мы не в курсе, да и не могли бы вам доложить, если оно так, но оно не так. Думаю будет лучше, если мы на этом остановимся. Вы и так поняли. Просто не надо определяться, верить в них или нет, потому что они могут или не могут существовать. Всё-таки быть правым — участь хуже, чем когда кажешься идиотом, если не прав.