Форум — SCP-1983-RU - Я помню 04 ноября 1983 года
Создатель: system
Дата: 21:30 22.12.2021
Сообщений: 17
Это обсуждение страницы SCP-1983-RU - Я помню 04 ноября 1983 года
страница 2 из 2 « предыдущая 1 2
Brendemar Brendemar 15:39 26.01.2022 Не оценено

Примерно после первых пару абзацев становится понятно, к чему все идет. Но как же интересно это, блин, читать. А когда все вскрывается - размах поражает. Как всегда, потрясающе!

Re: SCP-1983-RU - Я помню 04 ноября 1983 года
Adam_Nakipelov Adam_Nakipelov 20:10 01.05.2023 4.5

Вот прямо 1-в-1 описал ощущения при прочтении)

wd:DenisRus-also-Den wd:DenisRus-also-Den 14:25 06.04.2022 Не оценено

Хороший объект. По качеству равен 1208-RU. От описаний ужасов ядерной войны реально дрожь по телу пошла. Но этот объект скорее жуткий, чем интересный, а 1208-RU ни капли не жуткий (описание войны выглядит хоть и страшновато, но акцент делается на "уюте"), а интересный.

Re: SCP-1983-RU - Я помню 04 ноября 1983 года
LastGoodTimeInTown LastGoodTimeInTown 20:16 01.04.2023 Не оценено

Объект понравился, в голову пришли две идеи о происходящем в истории:

1. В реальности объекта в НАТО выяснили, что с человечеством *что-то очень сильно не так*, и целью ядерной войны было именно уничтожение человечества (как в SCP-5000)
2. Вуаль — нечто вроде "чёрного кабинета" (как в SCP-5370), возможно, созданного Фондом, МОГ Омега-1983 в числе прочего обеспечивает "реальный" Фонд информацией от погибших сотрудников (аналог Красной Команды из SCP-5370)

Re: SCP-1983-RU - Я помню 04 ноября 1983 года
Saladini Saladini 06:50 11.07.2023 5.0

Мне нравится как статья плавно убеждает человека в том, что никудышная угроза является реальностью. Статья правда была намного страшнее лично для меня, если бы заканчивалась на гифке)
В любом случае отличная работа, достойная экранизации.

Очень (не)важное мнение об объекте
Trualos Trualos 09:16 20.03.2024 4.5

Только сейчас, перечитывая 3 раз, понял, что вся статья написана по принципу классического сюжета:
Начало, в духе "Ой, обычная меметика, че так оценка завышена?".
Развязка начинается на сумасшествии докторов, когда рядовой читатель крайне заинтересован в развитии лора объекта и самого 4 ноября.
Нарастание интриги в виде растворения адмирала, от которой читающий будет в ступоре минут 5.
Далее ещё больше интриги и интереса - сотрудники исчезают в огромном количестве
Кульминацией же служит правда о событиях 4 ноября 1983 года
И наконец, развязка, отвечающая на все вопросы, оставшиеся после прочтения.
Один из лучших объектов ру фонда, если не лучший.
Одназначно, 5 баллов

Re: SCP-1983-RU - Я помню 04 ноября 1983 года
Rimor Rimor 15:00 16.08.2024 4.5

не статья, а приключение. сразу скажу, что не понравилось перечитывать кучу итераций ОУС. кажется, что можно было пару обновлений совместить в одно. еще стиль странноват, сначала вообще показалось, что статья написана новичком - уж очень окрашенные эмоциями и невычитанные вышли описания. под конец +- сошлось, что это сотрудники в ужасе забили на формализм, но до этого непонятно
а вообще круто. есть статьи со схожими концептами, но вот конкретно такой реализации капец не хватало. уместно бредово и как всегда красиво, не думая заметно, что арб писал. вайб такой, будто бы 001 засунули в обычные статьи

Руфондовский Миядзаки, умноженный на Кодзиму
DrQwenty DrQwenty 15:05 31.10.2025 5.0

Наткнулся на объект, пока бездумно листал список ру-объектов, просто чтобы убить время. Зацепило попсовое название (если так можно выразиться), прочитав которое сразу подумал, что за ним скрывается какая-то фигня. Всё равно решил рискнуть и нажал на номер, принявшись читать.

Давно я так, конечно, не обсирался в вопросах ожиданий)

Прочитал объект практически залпом. Великолепно отыграно было практически всё: интересная задумка, реализации, бесконечное ощущение, что вот оно - конец. Конечный вариант статьи. Но нет. Оказывается в кроличьей норе, помимо кроликов, сидит ещё сраный крокодил. Мало этого, так ещё и само чтиво, в конечном счёте, немного помогло в плане вдохновения для своей не-фондовской ерунды, за что огромное спасибо автору...

...А какому автору, кстати говоря?

Закончив чтение, я залез в комментарии, дабы ответить себе на этот вопрос, чтобы с изумлением и некой иронией обнаружить, что это было написано Арбеликтом. Человеком, чьи работы в абсолютном большинстве я люблю и считаю чуть ли не иконами того, к чему должен стремиться каждый писатель. Эта работа не стала исключением из этого правила, в очередной раз доказав, что Арбеликт - гений.

Однозначно и бесповоротно 5 из 5. Всегда бы так везло с рандомными объектами...

Re: Руфондовский Миядзаки, умноженный на Кодзиму
underbylka underbylka РЕЦ 17:46 31.10.2025 Не оценено

...А какому автору, кстати говоря?

В конце статьи есть кнопка "Другие статьи этого автора". Она работает для большинства статей

Всегда бы так везло с рандомными объектами...

Если ищите что-то интересное, на главной странице есть "Избранное" и "С чего начать?"

Re: Re: Руфондовский Миядзаки, умноженный на Кодзиму
DrQwenty DrQwenty 15:42 01.11.2025 5.0

В конце статьи есть кнопка "Другие статьи этого автора".

Да, я знаю. Я просто по привычке прожал сначала обсуждение, а потом, чтобы удостовериться, уже глянул другие статейки автора.

Если ищите что-то интересное, на главной странице есть "Избранное" и "С чего начать?"

дамн, эти кнопки у вас что, антимеметичны?)
Совсем забыл про них, хотя они как бы перед лицом сразу после загрузки страницы... в общем, благодарю за напоминание)0

страница 2 из 2 « предыдущая 1 2
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (774 дня назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.