SCP Foundation

я знаю как выжить при встречи с 173-им!!! просто нужно глазами моргать по очереди:Dсначала левым, а потом правым:D

Возник глупый вопрос: как Скульптура поведёт себя в полной темноте? Если прямо на неё смотрят, но не видят?

Играл в SCP contaimen,ну и бешенная тварь, как нибудь появлявится в коридоре,и тебе нужно спиной уходить,пока ты не моргнул,это просто жесть)

Для начала хочу сказать спасибо автору, эта статья была первой которую я прочитала на этом сайте. Очень понравилось, можно сказать написана правдоподобно. Но после посмотрела сериал "Доктор кто" в котором встречалось нечто похожее. Статуи ангелов нападали на людей в темноте когда те переставали на них смотреть.
P.S. Прошу пишите свои сочинения, не переделывайте кадры и моменты из фильмов… Моя оценка этой статье 7 из 10

Плагиат, голый король, копипаста… Лично я, с тех пор, как прочитал про 173-го, боюсь, что он стоит за занавеской, когда я в душе.

Недавно посетила гениальная по своей жестокости идея. Что будет, если обшить всего 173-го бронёй?
Ведь по идее она закроет его от взгляда, но не ограничит в движениях, таким образом дав возможность двигаться и ломать людям шеи вообще без препятствий. Причём если он двигается с такой скоростью, то его и повредить-то нельзя будет, разве что бомбой. А если он телепортируется, то и бомба бессильна.
Правда может и не выйти:
1. Он потеряет зрение. Тогда можно попробовать повесить на внешнюю броню камеры или вставить в шлем (ну или куда-нибудь ещё, чем он там может видеть) одностороннее стекло. Лучше стекло, т.к. из-за камер он может начать смотреть сам на себя, а это уже другой парадокс.
2. Он не сможет двигаться из-за посторонних предметов на теле и сломает их.
3. Или это вообще работает не так, и 173 не двигается не из-за взгляда, а из-за знания о взгляде.

Пользователь 'djoric' не существует на англовики недавно сделал очень достойный пост. Переведу его для участников, хоть и не разделяю его точку зрения полностью:

И чем же так хорош 173?

Дело явно не в том, как объект построен. Текст сырой, любительского уровня, а первое предложение описания выглядит так, словно его набирала макака на пишущей машинке (учитывая АИБовское происхождение текста, не так и маловероятно). Структура текста ближе к заметкам на салфетке, чем к научному отчёту или бюрократическому документу.

Только вот я соврал. Именно поэтому объект оказывает своё действие.

Я тут недавно впервые посмотрел "Не моргай". Меня больше напугали люди, которых перебросило во времени, чем Ангелы - в их отношении я просто сказал "двое страхуют, один с кувалдой, вопрос решён". Они на меня не подействовали, потому что знание о них всосалось в меня через интернет, как в губку. Ничего неведомого для меня в них не было. Ну, статуи, которые не двигаются, пока не моргнёшь. Круто, чё.

Но если подумать - каково это, увидеть такое в первый раз, не зная, что тебе предстоит увидеть. Будут пресловутые кирпичи и грязные штаны.

Ужастики играют на двух страхах - страхе известного и страхе неизвестного.

173 тем хорош, что он сырой, бесформенный и мы нихрена не знаем, что у нас тут вообще такое. Он появился без подготовки, не было вселенной, в которую он должен был вписаться. Что вообще тут творится. Что за класс "Евклид"? Что за Фонд такой? У них ещё сто семьдесят два таких засранца?

Этим 173 и хорош. Нам дают обрывки, ничего более. Он сам ходит по камере, но никто не знает, почему. На полу - кровавое говно, неведомо откуда. Нам говорят про условия содержания 4 класса и смотрителей HCML, но что это такое - мы не знаем.

Вот этим 173 и хорош. Тем хорош, что неведом. Все попытки исследовать его превращают его в то, чем стали для меня Плачущие Ангелы - двое страхуют, один с кувалдой, вопрос решён. Массовость 173 уже толкнула его на эту дорожку, но мне кажется, что сырость (и, в некотором роде, плохое качество) исходной статьи в первозданном виде замедляют его продвижение по этой дорожке.

И ещё кажется мне, что 173 не только породил нас, но он же нас и похоронит. Приняв за стандарт формат отчёта об объекте мы посвятили Фонд тому, чтобы делать известное из неизвестным. Фонд, каким мы его знаем, диаметрально противоположен неизвестному - такова его функция. Я ненавижу лолФонд и назову гнуснейшей ложью слова, что в объектах той эпохи было какое-то качество, но я легко готов признать, что одним качеством современный Фонд точно не наделён. Он не страшный. 173 по-прежнему навевает ощущение того, что ты стоишь на краю большого и внушающего ужас айсберга, и именно поэтому переписывать его нельзя и не будут. Иначе он станет известным, перестанет пугать, и мы, боюсь, сделаем очередной шаг на тот свет, в серость и посредственность.

Было бы интересно вмонтировать вместо глаза камеру человеку, завязать ему настоящий глаз и пустить в камеру к 173, после его смерти забрать камеру и посмотреть что же там получилось.

SCP-173. Много SCP-173.

Котенок в теме.