Форум — SCP-096 - «Скромник»
Создатель: system
Дата: 21:14 28.03.2011
Сообщений: 33
Это обсуждение страницы SCP-096 - «Скромник»
страница 3 из 4 « предыдущая 1 2 3 4 следующая »
wd:Dr-Sartasov wd:Dr-Sartasov 15:02 06.03.2019

Вообще, считаю оценку этого объекта более чем заслуженной. Потому что это прекрасный пример того, что SCP-документ должен быть в первую очередь рассказом. Центральная тема здесь - не 96, а Фонд с его попытками обуздать аномальное. Протоколы и документы здесь нужны для развития истории, а не только для раскрытия сути объекта И именно поэтому, я считаю, Скромник заслужил все свои плюсы без оглядки на SCP:CB.

wd:AlexanderfonLeder wd:AlexanderfonLeder 06:42 15.05.2019

На ютубе видел видос, в котором утверждаеться, якобы, Скромник был фицияльно уничтожен.

Mr-Self-Destruct Mr-Self-Destruct 07:16 15.05.2019

Это дезинфа.

wd:Baneuus wd:Baneuus 21:18 07.06.2019

Канонов нет, как говорится. Есть рассказ, где его уничтожили, но, как по мне, слишком неинтересно что бы быть фициальностью.

Scientist-Iden Scientist-Iden 07:10 06.08.2021

Если не ошибаюсь, это было на канале "Звёздный капитан"?

wd:IskatelXD wd:IskatelXD 09:10 23.03.2020

Я вот прям чувствую, что за 3 шифровками под доктором скрывается имя: Дэн

wd:Gilead wd:Gilead 06:57 22.06.2020

Любопытно стало вот. А будет ли скромник реагировать, если его увидит человек с прозопагнозией? Поздновато уже, конечно, правки в оригинал предлагать, а так, мне кажется, любопытная идея. Правда люди с прозопагнозией все равно не помогут в поиске изображений объекта, они же его не узнают.
А кто-то понял, как вообще определили, что четыре пикселя на фотке - это Скромник? Прием эффектный, спору нет, но как до этого дошли в истории? Порезали фотку на мельчайшие кусочки и показывали дешкам, пока одного не выпилили успешно? Учитывая последствия НОУС, это было бы такой себе идеей, за предложение которой можно было бы самому резво переквалифицироваться в дешку.
Особенно странный момент - что шифровщик отреагировал на фото. Какой бы там не был продвинутый ИИ, ему все равно нужно увидеть хоть какие-то детали лица 96-го, чтобы среагировать и замылить изображение. Какие детали он увидел в четырех коричневых пикселях? Кто-то не очень понимает разницу между технологиями и магией :)

wd:deleted-3025315 wd:deleted-3025315 13:31 22.06.2020

Так в мире Фонда есть технологии, основанные фактически на магии. Можно предположить, что на самом деле Шифратор – это эфирорезонансный детектор, который распознаёт не само лицо, а какой-то астральный довесок к снимку. Есть же там что-то, благодаря чему 096 узнаёт, что на его фото посмотрели (и что-то то, что фотография передаёт посмотрельцу, чтобы объект мог его потом найти).

wd:Gilead wd:Gilead 14:18 22.06.2020

Ну, использование объектами какого-то рода магии - это одно, а вот сотрудники Фонда такими способностями не располагают. Использование объектов в изготовлении чего-либо тоже, вроде как, канону противоречит, хватит и того, что Опята уже вовсю объектами жонглируют)

wd:Literaller wd:Literaller 15:40 22.06.2020

На службе у Фонда есть сотрудники, использующие магию — таумиурги. А уж говорить о том, что Фонд не использует аномальное, для производства аномального, просто смешно.

Glazgo-ferkins Glazgo-ferkins 17:53 11.01.2021

Так, кто добавил фото скромника? Отвечайте.

wd:Werinskih wd:Werinskih 14:54 02.07.2021

Опять не убиваемое… Рептилия то понятно, но зачем ещё одно имбовое существо?

Также, что мешает держать Скромника, к примеру, на Лунной базе, закопанным на километр под грунт? Это было бы намного безопаснее для человечества.

Dannan Dannan 15:58 02.07.2021

Довольно странная претензия к статье, написанной 11 лет назад

wd:Werinskih wd:Werinskih 10:58 03.07.2021

А причом тут срок давности статьи? Я 11 лет назад о фэндоме CSP даже и не слышал.

И потом, такие объекты как Скромник это, можно сказать, главная "визитка" SCP фэндома. О них больше знают, чем о других объектах, можно было продумать чуть по лучше. Фантастика фантастикой, а логика-то всё равно должна работать.

wd:murzei-chaos wd:murzei-chaos 17:47 04.07.2021

Считайте, что это старый документ, и что на самом деле Фонд существует на самом деле Скромника давно отправили на Луну, просто не всем сотрудникам положено это знать. Или что пихать его в ракету и везти на Луну оказалось опаснее, чем на Земле держать.

wd:deleted-5726419 wd:deleted-5726419 13:22 03.07.2021

Ну так и зачем докапываться до "классики"? Эти объекты давно написаны и переделать их могут разве что на усмотрение автора. Уж лучше не допускать однотипные статьи сейчас, оглядываясь на опыт прошлого, чем указывать ещё раз на грабли, которые уже научились обходить все заинтересованные.

Scientist-Iden Scientist-Iden 07:08 06.08.2021

Скорее бы SCP фонд разрабатывал [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]. Как-то стремновато, а вдруг всё-таки на фотографии не достаточно отретушировали девяносто шестого и он бежит ко мне?

Scientist-Iden Scientist-Iden 07:15 06.08.2021

Опс, простите, я проболтался про орудия. Уже исправлено

MaestroGame MaestroGame 07:57 06.08.2021

Прошу Вас воздержаться от ролевых игр на форуме.

.
Annya Annya 04:07 11.08.2021

Так много вопросов, так мало ответов…

Re: .
MaestroGame MaestroGame 05:07 11.08.2021

И что за вопросы?

Re: SCP-096 - «Скромник»
Jeremy_Lazys Jeremy_Lazys 13:37 22.01.2023

Почему на сайт не выдадут его художественное изображение, если на рисунки безопасно смотреть.

Re: SCP-096 - «Скромник»
singularity_1008 singularity_1008 20:41 16.03.2024

Скромник теперь евклид… Сколько я спал?

Re: Re: SCP-096 - «Скромник»
Render Render 10:23 13.04.2024

Он и был евклидом

Re: SCP-096 - «Скромник»
mikkidzy mikkidzy 15:11 01.08.2024

Интересно, что будет, если во время охоты скромника его жестким амнезиаком попрыскать, например, амнезиаком D класса? Он продолжит охотиться? Надо бы рассказ об этом придумать, если нету ответа на это

страница 3 из 4 « предыдущая 1 2 3 4 следующая »
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (460 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.