SCP Foundation

Напишите, например, рассказ об этом и посмотрите на реакцию сообщества.

• Если положить объект в коробку, убрать её подальше, и нельзя заранее сказать, что случится, то это, вероятно, Евклид;
• Если положить объект в коробку, убрать её подальше, и он с лёгкостью вырвется, то это, должно быть, Кетер;

Как по мне чистый Евклид. Вроде если не смотреть в лицо ему то всё ок, Безопасный вроде, но кто знает, вдруг остались еще где-то фотографии его лица, так что всё может быть. Всё же гарантий что его лицо увидят нету, Кетер такой себе как по мне

Потому что тега, соответствующего "правилу щербета" у нас нет:

• когнитивная_угроза - объект, оказывающий аномальное воздействие, когда на него смотрят либо ощущают его иным образом. Не касается меметических и антимеметических аномалий.

Если ты посмотрел на малиновый шербет и захотел делать малиновый шербет - это мем
Если ты посмотрел на малиновый шербет и не заметил, что он там есть, либо забыл о том, что такое малиновый шербет - это антимем
Если ты посмотрел на малиновый шербет и стал малиновым щербетом - это когнитивная угроза
Если ты посмотрел на малиновый шербет и на тебя напал огромный шербетовый монстр - то это аномальный шербетовый монстр

Если верить англикам и объяснению из "убийцы детектива", когнитивная угроза его вытекает из того, что восприятие его лица непременно несёт в себе угрозу, поскольку в данном случае объект сотрёт информацию о своём лице из вашего сознания посредством терминального амнезиака, иначе именуемого умерщвлением. И вообще надоели мусолить 096, объекту лет больше, чем части читателей.